Bij het topic over vraag 1 stelt AnnetteNED een vraag over spelling. Gebaseerd op vakspecifieke regel 1 heb ik spelfouten in vraag 1, 2 en 3 aangestreept, maar nu zie ik in het CV bij vraag 11 de expliciete opmerking staan dat er bij deze vraag op spelling gelet moet worden. Impliceert die opmerking dat het bij vragen waarbij niets vermeld staat, niet hoeft???????
Spelling
-
Olandesina
- Berichten: 51
- Lid geworden op: 11-05-2019 08:55
-
tommyhopstaken
- Berichten: 14
- Lid geworden op: 21-05-2018 07:56
-
Arjan Domhof
- Berichten: 28
- Lid geworden op: 14-05-2016 18:00
Eens met Tommy.tommyhopstaken schreef:Volgens mij moet je spelfouten in ALLE open vragen meetellen. Ook als er niet expliciet in het antwoordmodel staat dat je op de spelling moet letten. Ik volg daarbij vakspecifieke regel 1 ("correct taalgebruik wordt getoetst bij ALLE antwoorden op open vragen").
-
metteke
- Berichten: 218
- Lid geworden op: 14-05-2016 12:59
Maar waarom zou Cito dan in het CV expliciet per vraag willen vermelden dat je op spelling moet letten? De vermelding over grammatica doet men als reminder voor de examinatoren, omdat er dan in de vraag staat 'geef antwoord in hele zinnen': bij de ene vraag moet het wel en bij de andere hoeft het niet.Arjan Domhof schreef:Eens met Tommy.tommyhopstaken schreef:Volgens mij moet je spelfouten in ALLE open vragen meetellen. Ook als er niet expliciet in het antwoordmodel staat dat je op de spelling moet letten. Ik volg daarbij vakspecifieke regel 1 ("correct taalgebruik wordt getoetst bij ALLE antwoorden op open vragen").
-
AnnetteNED
- Berichten: 197
- Lid geworden op: 12-05-2016 21:46
Re: spelling
Ik doe dat nooit.laanf000 schreef:Als een leerling bij vraag 10 al ruim 7 spelfouten en grammaticale fouten heeft gemaakt, moet ik dan toch alle andere fouten nog noteren en tellen?
-
Olandesina
- Berichten: 51
- Lid geworden op: 11-05-2019 08:55
Re: spelling
Nee doe ik ook niet. Ik geef voor tweede corrector aan dat bij vraag x maximaal aantal taalfouten is bereikt.AnnetteNED schreef:Ik doe dat nooit.laanf000 schreef:Als een leerling bij vraag 10 al ruim 7 spelfouten en grammaticale fouten heeft gemaakt, moet ik dan toch alle andere fouten nog noteren en tellen?
-
Margreeth
- Berichten: 38
- Lid geworden op: 18-05-2018 16:41
Re: spelling
Precies: duidelijk aangeven waar je al aan de 7 fouten zit, dan hoeft de rest niet allemaal meer aangegeven worden, lijkt mij.Olandesina schreef:Nee doe ik ook niet. Ik geef voor tweede corrector aan dat bij vraag x maximaal aantal taalfouten is bereikt.AnnetteNED schreef:Ik doe dat nooit.laanf000 schreef:Als een leerling bij vraag 10 al ruim 7 spelfouten en grammaticale fouten heeft gemaakt, moet ik dan toch alle andere fouten nog noteren en tellen?
-
AnnetteNED
- Berichten: 197
- Lid geworden op: 12-05-2016 21:46
Re: Spelling
Ook bij vraag 25 staat niet op het correctiemodel dat we op spelling moeten letten.metteke schreef:Bij het topic over vraag 1 stelt AnnetteNED een vraag over spelling. Gebaseerd op vakspecifieke regel 1 heb ik spelfouten in vraag 1, 2 en 3 aangestreept, maar nu zie ik in het CV bij vraag 11 de expliciete opmerking staan dat er bij deze vraag op spelling gelet moet worden. Impliceert die opmerking dat het bij vragen waarbij niets vermeld staat, niet hoeft???????
