derde aanvulling
-
- Berichten: 334
- Lid geworden op: 11-04-2016 23:00
Re: derde aanvulling
Yes!
-
- Berichten: 218
- Lid geworden op: 24-04-2016 23:46
In Wolf kan ik de oude scores die bij Vraag 25 staan niet verbeteren. Als je de muis op een cijfer in Vraag25-kolom plaatst, verschijnt de mededeling 'calamiteit item' en kun je het cijfer niet in '3' veranderen. Wat ik hier precies mee moet, is mij niet duidelijk. Ik heb nog niks opgestuurd naar CITO of mijn tweede corrector omdat ik voelde dat er nog wel een aanvulling op het correctievoorschrift zat aan te komen...
-
- Berichten: 197
- Lid geworden op: 12-05-2016 21:46
Je hoeft zelf niets te doen volgens mij. Wolf telt automatisch drie punten (je ziet wel nog de punten staan die je zelf had ingevoerd).Ben Salemans schreef:In Wolf kan ik de oude scores die bij Vraag 25 staan niet verbeteren. Als je de muis op een cijfer in Vraag25-kolom plaatst, verschijnt de mededeling 'calamiteit item' en kun je het cijfer niet in '3' veranderen. Wat ik hier precies mee moet, is mij niet duidelijk. Ik heb nog niks opgestuurd naar CITO of mijn tweede corrector omdat ik voelde dat er nog wel een aanvulling op het correctievoorschrift zat aan te komen...
-
- Berichten: 38
- Lid geworden op: 15-05-2016 19:28
Ik vind dit allemaal wel heel erg bijzonder. Je zou de vraag ook kunnen schrappen, wanneer blijkt dat deze voor te veel onduidelijkheid en discussie zorgt, maar nee, het CvTE besluit om iedereen 3 punten cadeau te geven.
Als je voor vijf vragen drie aanvullingen moet sturen, dan gaat er gewoon iets mis achter de schermen; zo vloeit de eerste aanvulling voort uit pure onzorgvuldigheid. De aanleiding voor het versturen van de derde aanvulling ontgaat mij eerlijk gezegd ook. Maar ach, het CvTE heeft werkverschaffing waarschijnlijk hoog in het vaandel staan, daar wij vragen nakijken die wij net zo goed niet hadden kunnen nakijken. Met de reeds hoge werkdruk vind ik dat extra kwalijk.
Dan laat ik de slordigheidsfoutjes in het examen zelf (e.g. LSVb vs. LVSb) voor 't gemak maar achterwege. Het zijn prutsers pur sang.
Als je voor vijf vragen drie aanvullingen moet sturen, dan gaat er gewoon iets mis achter de schermen; zo vloeit de eerste aanvulling voort uit pure onzorgvuldigheid. De aanleiding voor het versturen van de derde aanvulling ontgaat mij eerlijk gezegd ook. Maar ach, het CvTE heeft werkverschaffing waarschijnlijk hoog in het vaandel staan, daar wij vragen nakijken die wij net zo goed niet hadden kunnen nakijken. Met de reeds hoge werkdruk vind ik dat extra kwalijk.
Dan laat ik de slordigheidsfoutjes in het examen zelf (e.g. LSVb vs. LVSb) voor 't gemak maar achterwege. Het zijn prutsers pur sang.