Geen hoofdletters

Dit forum is gesloten.

Marcia
Berichten: 8
Lid geworden op: 13-05-2017 11:44

Geen hoofdletters

Bericht door Marcia » 14-05-2017 11:09

Veel van mijn leerlingen geven bij bijvoorbeeld vraag 21 en 22 een antwoord als hieronder:

Argument 1: er is meer aandacht voor vrouwenziektes.

Kritiek in alinea 4: vrouwen werden niet toegelaten tot het leger.

Nu denk ik het antwoord al wel te weten op de vraag, maar moet ik echt iedere keer dat ze de hoofdletter vergeten (net als bij 'er' en 'vrouwen' in het voorbeeld hierboven) het als een taalfout rekenen?

Christine Brackmann
Berichten: 280
Lid geworden op: 12-05-2016 22:42

Bericht door Christine Brackmann » 14-05-2017 11:24

Had ik ook. Na een dubbele punt gebruik je geen hoofdletter (tenzij je iemand citeert inclusief aanhalingstekens). Ik reken geen fout. http://taaladvies.net/taal/advies/vraag ... bele_punt/

Marcia
Berichten: 8
Lid geworden op: 13-05-2017 11:44

Bericht door Marcia » 14-05-2017 11:44

Als ze daar wel een hoofdletter schrijven, omdat ze denken "'Argument 1' is al gegeven en daarop moet ik in een hele zin antwoorden", reken je dat dan wel fout, of ook niet?

Titaantje
Berichten: 82
Lid geworden op: 22-06-2016 22:28

Bericht door Titaantje » 14-05-2017 11:58

Ik zou me doodschamen om dat fout te rekenen.

D.G.
Berichten: 137
Lid geworden op: 14-05-2016 11:52

Bericht door D.G. » 14-05-2017 15:59

Zie ook vraag 17
Officieel is een hoofdletter na een dubbele punt fout (tenzij citaat e.d), maar in het correctiemodel staat ook een hoofdletter na de dubbele punt, dus waarom moet ik dat dan fout rekenen? (zie correctiemodel vraag 21, 22 en de vraagstelling bij vraag 21).

maria
Berichten: 17
Lid geworden op: 14-05-2016 16:11

Bericht door maria » 14-05-2017 16:45

vraag 29:
De tekst en het cv spreken over Justitie (met een hoofdletter). Mijn leerlingen schrijven het zonder hoofdletter. Ik was zelf ook van mening dat het zonder hoofdletter is. Woordenlijst.org geeft ook geen hoofdletter aan. Wat te doen? Beide vormen goed tellen?

Yke Schotanus
Berichten: 267
Lid geworden op: 13-05-2016 13:45

hoofdletters

Bericht door Yke Schotanus » 14-05-2017 17:31

Ik zou me niet doodschamen om een hoofdletter na een dubbele punt fout te rekenen. Maar ik doe het toch niet, gezien de opmerking van D.G.
Bij Justitie zou ik zeggen: het Groene Boekje gaat voor.

D.G.
Berichten: 137
Lid geworden op: 14-05-2016 11:52

Bericht door D.G. » 15-05-2017 13:41

Nog iets heel raars bij vraag 22 leerlingen gebruiken bij het invullen van de tweede kolom geen hoofdletters net als de examenmakers die in de eerste kolom zelf het antwoord beginnen met een kleine letter (in alinea 3...).
Wat moet ik hier nu weer mee? Ik snap heel goed dat onzekere leerlingen, die gewoon snappen dat je zinnen met een hoofdletter moet beginnen, de kluts kwijtgeraakt zijn, want tja, als de examenmakers het zonder hoofdletter doen, dan moet je vast een zeker de zinnen in de tweede kolom ook niet met een hoofdletter beginnen (

Kan dit alsjeblieft op de examenbespreking aan de orde komen, vooral wat betreft deze vraag?

michellevandijk
Berichten: 25
Lid geworden op: 17-05-2016 10:09

hoofdletters vraag 7

Bericht door michellevandijk » 17-05-2017 20:25

Ik heb dit probleem ook bij vraag 7. Ja, er staat duidelijk dat het volledige zinnen moeten zijn. Maar in het schema staat dan 'meerdere argumenten' ingevuld, geen volledige zin, geen hoofdletter. Leerlingen noteren wel volledige zinnen, maar zonder hoofdletters. Dat zijn dus al gauw drie taalfouten.

Arian2
Berichten: 39
Lid geworden op: 13-05-2016 10:22

Re: hoofdletters vraag 7

Bericht door Arian2 » 19-05-2017 08:46

michellevandijk schreef:Ik heb dit probleem ook bij vraag 7. Ja, er staat duidelijk dat het volledige zinnen moeten zijn. Maar in het schema staat dan 'meerdere argumenten' ingevuld, geen volledige zin, geen hoofdletter. Leerlingen noteren wel volledige zinnen, maar zonder hoofdletters. Dat zijn dus al gauw drie taalfouten.
Fout voorbeeld doet fout volgen, zou ik denken. Je moet dat niet fout rekenen, want die leerlingen gaan twijfelen door de fout in het schema!

Plaats reactie