Vraag 30
-
- Berichten: 82
- Lid geworden op: 22-06-2016 22:28
Vraag 30
Alweer zo'n lastige vraag: wat willen de samenstellers zien?
-disproportionaliteit;
-overtredingen worden verschillend beoordeeld (dus geen zero tolerance) // willekeur;
-te veel wetten en regels;
-boetes lopen makkelijk te hoog op (en niemand heeft het overzicht).
Je kunt hier misschien meerdere bezwaren van bakken of juist minder. Het moeten er precies vijf worden, wat ik een willekeurig getal vind, net als bij vraag 24.
Oh ja - ook nog in mooie zinnen in niet meer dan 70 woorden. Schiet de toets hier geen doel voorbij?
-disproportionaliteit;
-overtredingen worden verschillend beoordeeld (dus geen zero tolerance) // willekeur;
-te veel wetten en regels;
-boetes lopen makkelijk te hoog op (en niemand heeft het overzicht).
Je kunt hier misschien meerdere bezwaren van bakken of juist minder. Het moeten er precies vijf worden, wat ik een willekeurig getal vind, net als bij vraag 24.
Oh ja - ook nog in mooie zinnen in niet meer dan 70 woorden. Schiet de toets hier geen doel voorbij?
-
- Berichten: 129
- Lid geworden op: 17-05-2016 13:25
Dat vind ik niet. Ook een enkele boete van honderden euro's (650 voor 'mierenneuker' tegen een stadswacht) komt in armlastige gezinnen natuurlijk veel harder aan dan bij mensen met een goede baan en rijke gezinnen hoeven hun huis niet uit als de kinderen een paar honderd euro boete hebben verzameld.Titaantje schreef:Die draagkracht zit opgesloten in het laatste punt, dat boetes te hoog kunnen oplopen.
Ik mis het element 'naar draagkracht' (zie r. 112) in het antwoordmodel.
-
- Berichten: 16
- Lid geworden op: 13-05-2017 08:23
-
- Berichten: 280
- Lid geworden op: 12-05-2016 22:42
-
- Berichten: 334
- Lid geworden op: 11-04-2016 23:00
-
- Berichten: 137
- Lid geworden op: 14-05-2016 11:52
Wat te doen met de volgende die het vierde punt fout had (overzicht bij Justitie), maar als vijfde punt heeft
'Incassoprocedures moeten worden afgebroken, omdat hele gezinnen door de steeds maar toenemende boetes anders ten onder gaan.'
Eigenlijk zitten hier punt 4 en 5 in het het laatste deel van het antwoord.
'Incassoprocedures moeten worden afgebroken, omdat hele gezinnen door de steeds maar toenemende boetes anders ten onder gaan.'
Eigenlijk zitten hier punt 4 en 5 in het het laatste deel van het antwoord.
-
- Berichten: 60
- Lid geworden op: 15-05-2016 21:07
Wat ik zeer opvallend vind, is dat ik m.i. geen enkele leerling 4 punten heb kunnen toekennen. In de meeste gevallen kwam dit door het ontbreken van punt vier of vijf, omdat velen dit al dan niet gecombineerd hebben of als één punt hebben gezien. Daarnaast viel op dat het ontbrekende overzicht van justitie veelvuldig langskwam, maar op basis van het correctievoorschrift heb ik hier geen punten voor toegekend.
Overigens zag ik ook vaak aan de fouten in spelling en grammaticaliteit dat de tijdsdruk bij deze vraag bij velen een (uiteraard negatieve) rol heeft gespeeld.
Herkennen jullie bovenstaande?
Overigens zag ik ook vaak aan de fouten in spelling en grammaticaliteit dat de tijdsdruk bij deze vraag bij velen een (uiteraard negatieve) rol heeft gespeeld.
Herkennen jullie bovenstaande?