Pagina 1 van 1

Vraag 18

Geplaatst: 10-05-2017 22:13
door Titaantje
Begrijp ik het goed dat ik uit de tekst van Van Creveld een zin moet citeren waarmee hij het standpunt van Van Saarloos dat hij doet aan 'borstklopperij' zou ondersteunen? Is dat dan de zin

In werkelijkheid zijn het de mannen die het meeste werk in het leven doen, moeilijkheden verdragen en als gevolg daarvan sterven.?

Is dat borstklopperij?

Ik zou gevraagd hebben: citeer een zin uit tekst 1 die door Van Saarloos als aanwijzing voor 'borstklopperij: de kracht van de man verzwakt de man' beschouwd zou kunnen worden.

Geplaatst: 12-05-2017 00:03
door Joos
Mee eens. Een onnodig ingewikkelde vraagstelling.

Geplaatst: 13-05-2017 17:15
door Caesar
De vraagstelling is onduidelijk.
Wat wordt met 'dit standpunt' bedoeld?
Het standpunt van Van Saarloos dat het een verkapte borstklopperij is of
het standpunt; 'de kracht van de man verzwakt de man'?

Het cv gaat slechts van de tweede optie uit.

Geplaatst: 14-05-2017 22:24
door AnnetteNED
Een leerling noemt: In werkelijkheid ... van vrouwen. (r. 131-138)

Hij citeert dus TWEE zinnen, dus dan is het toch fout?
Wel sneu, want hij noemt de twee goede zinnen uit het correctiemodel.

Geplaatst: 15-05-2017 09:38
door Koning
Mijn leerlingen hebben op de andere manier geciteerd (twee woorden...twee woorden) in plaats van de hele zin citeren. Ik geef daar ook gewoon punten voor.

Geplaatst: 15-05-2017 19:57
door M. Dumont
AnnetteNED schreef:Een leerling noemt: In werkelijkheid ... van vrouwen. (r. 131-138)

Hij citeert dus TWEE zinnen, dus dan is het toch fout?
Wel sneu, want hij noemt de twee goede zinnen uit het correctiemodel.
Als de eerste zin de gevraagde zin is, kun je daar de punten voor toekennen.
Andersom niet.

Geplaatst: 16-05-2017 12:26
door AnnetteNED
M. Dumont schreef:
AnnetteNED schreef:Een leerling noemt: In werkelijkheid ... van vrouwen. (r. 131-138)

Hij citeert dus TWEE zinnen, dus dan is het toch fout?
Wel sneu, want hij noemt de twee goede zinnen uit het correctiemodel.
Als de eerste zin de gevraagde zin is, kun je daar de punten voor toekennen.
Andersom niet.
Ik snap niet helemaal wat je bedoelt. Ze moeten 1 zin citeren. Volgens het correctiemodel zijn twee verschillende zinnen goed (r. 131-135 of r. 135-138). Ik heb een leerling die die TWEE zinnen citeert: r. 131-138.
Er wordt 1 zin gevraagd en hij geeft 2 zinnen, dus dan zou ik het fout moeten rekenen.
Maar in dit geval vind ik het een beetje sneu, omdat hij wel de twee goede zinnen uit het correctiemodel noemt.

Geplaatst: 16-05-2017 13:22
door KristadeGeus
AnnetteNED schreef:
M. Dumont schreef:
AnnetteNED schreef:Een leerling noemt: In werkelijkheid ... van vrouwen. (r. 131-138)

Hij citeert dus TWEE zinnen, dus dan is het toch fout?
Wel sneu, want hij noemt de twee goede zinnen uit het correctiemodel.
Als de eerste zin de gevraagde zin is, kun je daar de punten voor toekennen.
Andersom niet.
Ik snap niet helemaal wat je bedoelt. Ze moeten 1 zin citeren. Volgens het correctiemodel zijn twee verschillende zinnen goed (r. 131-135 of r. 135-138). Ik heb een leerling die die TWEE zinnen citeert: r. 131-138.
Er wordt 1 zin gevraagd en hij geeft 2 zinnen, dus dan zou ik het fout moeten rekenen.
Maar in dit geval vind ik het een beetje sneu, omdat hij wel de twee goede zinnen uit het correctiemodel noemt.
Nee, je mag het niet goed rekenen: er wordt expliciet één zin gevraagd. Zoals het nu opgeschreven is, citeert de leerling twee zinnen en dat is niet goed.