Pagina 3 van 3

Geplaatst: 16-05-2017 17:18
door M. Dumont
8)

Re: Vraag 16

Geplaatst: 16-05-2017 17:47
door Joos
Joos schreef:
Titaantje schreef:Ik kan niet veel anders bedenken dan:

Vrouwen emanciperen middels voorkeursbehandeling is beledigend.

of

Mensen op een seksistische manier onderscheiden en een voorkeursbehandeling geven leidt nooit tot iets positiefs.

Problematisch bij deze vraagstelling is het onderdeel 'de mening van Van Saarloos zoals die blijkt uit tekst 2'. Wat is die mening eigenlijk? Van Creveld heeft het fout? Vrouwen zijn helemaal niet bevoorrecht? Er zitten nogal wat verschillende meningen in haar tekst, als je het mij vraagt. En waar sluit het tekstfragment bij deze vraag dan eigenlijk op aan?
Het soort antwoorden als hier door Titaantje genoemd lijken alleen bolletje 2 te dekken, maar de stelling uit bolletje 1 zit er impliciet in. Er wordt niet gevraagd naar de complete redenering en we kunnen er niet vanuit gaan dat die zou zijn: positieve discriminatie is beledigend voor vrouwen en daarom moet vrouwenemancipatie gebaseerd zijn op een voorkeursbehandeling voor vrouwen (o.i.d.).

Een antwoord als 'een voorkeursbehandeling is beledigend voor de bevoordeelde groep' is daarom volledig goed (twee punten).


Yes!! Gehonoreerd! Zie aanvulling op het cv
Gefeliciteerd Titaantje en alle anderen
:D

variant?

Geplaatst: 16-05-2017 17:55
door wendy van d.
Zou je dit antwoord ook goed rekenen? Dat je het idee van gelijke geschiktheid al helemaal teniet doet als je vrouwen structureel gaat voortrekken. :?:
Dit antwoord is het laatste argument in de tekst tegen positieve discriminatie, maar vind ik niet als dusdanig terug in het nieuwe CV.

en positieve discriminatie leidt tot niets goeds?

Geplaatst: 20-05-2017 17:05
door Koosje Kuijpers
Je kan voor deze vraag 2 punten. Dit houdt dus in dat je voor een gedeeltelijk goed antwoord 1 punt kan geven (punt 3.2 van de algehele regels: indien een vraag gedeeltelijk juist is benatwoord, wordt een deel van de te behalen aantal scorepunten toegekend in overeenstemming met jet beoordelingsmodel).

Zijn er meer mensen die ook hun leerlingen 1 punt hebben gegeven? Ik heb het bij een aantal leerlingen gedaan omdat ze heel dicht bij het juiste antwoord zaten, maar toch net een stukje misten.
Voorbeeld: Dat op een seksistische manier onderscheid maken nooit tot iets positiefs leidt 1p
Dat het nooit tot iets positiefs kan leiden indien mensen op een seksistische manier worden onderscheiden en een voorkeursbehandeling krijgen. 1p
Dat vrouwen ook helemaal niet willen dat ze bevoorrecht worden. 1p
VS vindt het beledigend voor vrouwen dat ze hulp nodig hebben voor een goede baan. 1p
Dat vrouwen juist niet moeten worden voorgetrokken op mannen. 1p

Geplaatst: 21-05-2017 14:23
door mnt
Koosje Kuijpers schreef:Je kan voor deze vraag 2 punten. Dit houdt dus in dat je voor een gedeeltelijk goed antwoord 1 punt kan geven (punt 3.2 van de algehele regels: indien een vraag gedeeltelijk juist is benatwoord, wordt een deel van de te behalen aantal scorepunten toegekend in overeenstemming met jet beoordelingsmodel).

Zijn er meer mensen die ook hun leerlingen 1 punt hebben gegeven? Ik heb het bij een aantal leerlingen gedaan omdat ze heel dicht bij het juiste antwoord zaten, maar toch net een stukje misten.
Voorbeeld: Dat op een seksistische manier onderscheid maken nooit tot iets positiefs leidt 1p
Dat het nooit tot iets positiefs kan leiden indien mensen op een seksistische manier worden onderscheiden en een voorkeursbehandeling krijgen. 1p
Dat vrouwen ook helemaal niet willen dat ze bevoorrecht worden. 1p
VS vindt het beledigend voor vrouwen dat ze hulp nodig hebben voor een goede baan. 1p
Dat vrouwen juist niet moeten worden voorgetrokken op mannen. 1p
Ik ben inderdaad van plan om leerlingen 1 punt te geven als zij niets hebben geschreven over 'vrouwen' (zoals in de eerste 2 voorbeelden hierboven).

Doen anderen dit ook?

Geplaatst: 21-05-2017 14:43
door Titaantje
Koosje Kuijpers schreef:VS vindt het beledigend voor vrouwen dat ze hulp nodig hebben voor een goede baan. 1p
Dat vrouwen juist niet moeten worden voorgetrokken op mannen. 1p
Tjeempie, Koosje, wat mankeert er nou aan deze antwoorden?
(Behalve dan een zinsbouwfout bij het tweede.)

Geplaatst: 22-05-2017 14:24
door Koosje Kuijpers
Titaantje schreef: Tjeempie, Koosje, wat mankeert er nou aan deze antwoorden?
(Behalve dan een zinsbouwfout bij het tweede.)
Ik had geredeneerd dat positieve discriminatie niet genoemd werd, dus maar 1 punt. Maar hebt net ook met een collega de antwoorden doorgenomen en zij vond mij ook te streng. Ik heb dus net deze twee leerlingen twee punten toegekend.