Vraag 12

Dit forum is gesloten.

Titaantje
Berichten: 82
Lid geworden op: 22-06-2016 22:28

Vraag 12

Bericht door Titaantje » 10-05-2017 20:59

r. 98 'gelooft in sprookjes'
r. 104-105 'verwordt al helemaal tot fictie'

vrw
Berichten: 18
Lid geworden op: 09-05-2017 09:11

Bericht door vrw » 12-05-2017 20:05

Veel leerlingen citeren bij het eerste bolletje: 'Wie dat ... in sprookjes". Goed rekenen, lijkt me?

Yke Schotanus
Berichten: 267
Lid geworden op: 13-05-2016 13:45

vraag 12

Bericht door Yke Schotanus » 12-05-2017 20:47

Het gaat hier om de interpretatie van 'zinsdelen'
Gaat het hier om grammaticale eenheden 'zinsdelen' of om delen van een zin 'zinsgedeeltes'?
Gezien het antwoordmodel is de vraag niet goed geformuleerd en bedoelt men 'zinsgedeeltes'.
Dat betekent dat 'Wie ... kus' en 'Het... fictie' ook nog goed zijn. Als je met 'wie' begint mag je mag je alleen niet voorbij de komma.
Ging het om 'zinsdelen' dan was alleen dit goed (als ik het wel heb): 'in .... kus' en 'tot fictie'.

Anne67
Berichten: 21
Lid geworden op: 12-05-2017 16:31

Bericht door Anne67 » 13-05-2017 11:23

vrw schreef:Veel leerlingen citeren bij het eerste bolletje: 'Wie dat ... in sprookjes". Goed rekenen, lijkt me?
Ik heb hier geen punten aan toegekend (wel met pijn in mijn hart). Bij citeervragen houd ik mij strak aan dat wat in het CM staat.

Dit blijft helaas ieder jaar een gedoe: woord/woordgroep/zin/zinsdeel/zinsgedeelte.

Arnoud Kuijpers
Berichten: 16
Lid geworden op: 13-05-2017 08:23

Bericht door Arnoud Kuijpers » 13-05-2017 11:23

vrw schreef:Veel leerlingen citeren bij het eerste bolletje: 'Wie dat ... in sprookjes". Goed rekenen, lijkt me?
Lijkt mij ook, is toch een zinsdeel? En uit dit zinsdeel blijkt dat de leerling het begrepen heeft.

M.A.
Berichten: 60
Lid geworden op: 15-05-2016 21:07

Bericht door M.A. » 13-05-2017 11:31

Eens met Arnoud Kuijpers.

Marcia
Berichten: 8
Lid geworden op: 13-05-2017 11:44

Bericht door Marcia » 13-05-2017 12:31

Veel leerlingen citeren bij het eerste bolletje: 'Wie dat ... in sprookjes". Goed rekenen, lijkt me?
Ik zou hier graag van LT een antwoord op willen hebben. Kan dit ook worden meegenomen in de bespreking? Ik heb het nu ook nog fout gerekend, maar net als Anne67 met veel moeite.

Arnoud, wat versta jij onder een zinsdeel, waardoor dit antwoord wel goed is? Puur al als het een deel van een zin is? En een zin loopt dan echt van hoofdletter tot punt, toch? Want je zou dit antwoord anders ook wel als een zin kunnen zien... (sorry voor de misschien wat rare vraag, maar ik begin nu overal aan te twijfelen *gooi wanhopig m'n handen in de lucht* :( )

Arnoud Kuijpers
Berichten: 16
Lid geworden op: 13-05-2017 08:23

Bericht door Arnoud Kuijpers » 13-05-2017 12:35

Marcia schreef:
Veel leerlingen citeren bij het eerste bolletje: 'Wie dat ... in sprookjes". Goed rekenen, lijkt me?
Ik zou hier graag van LT een antwoord op willen hebben. Kan dit ook worden meegenomen in de bespreking? Ik heb het nu ook nog fout gerekend, maar net als Anne67 met veel moeite.

Arnoud, wat versta jij onder een zinsdeel, waardoor dit antwoord wel goed is? Puur al als het een deel van een zin is? En een zin loopt dan echt van hoofdletter tot punt, toch? Want je zou dit antwoord anders ook wel als een zin kunnen zien... (sorry voor de misschien wat rare vraag, maar ik begin nu overal aan te twijfelen *gooi wanhopig m'n handen in de lucht* :( )
Ik snap je vraag. Zoals ik het zie: een zin uit de tekst begint met een hoofdletter en eindigt met een punt. Als je daar een gedeelte uit pakt, heb je een zinsdeel, een gedeelte uit die zin. Dat we dit op deze manier moeten bespreken is eigenlijk te erg voor woorden, zonder dat ik daarmee wil zeggen dat je reactie onzin is. Begrijp het juist heel goed. Maar dit (de vorm) moet niet ter discussie staan tijdens een examen.

mpmboumans
Berichten: 22
Lid geworden op: 14-05-2016 11:24

Bericht door mpmboumans » 13-05-2017 13:49

Het antwoordmodel citeert hier zelf incorrect.
Tweede lid: (het artikel verwordt al helemaal tot) fictie (alinea 6).
Dit moet natuurlijk zijn: (Het artikel van Van Creveld wordt al helemaal tot) fictie (alinea 6)

D.G.
Berichten: 137
Lid geworden op: 14-05-2016 11:52

Bericht door D.G. » 14-05-2017 12:15

Ik ben het ermee eens dat 'Wie dat 'bevoorrecht' noemt, gelooft in sprookjes' goed gerekend moet worden. De vraag is immers een zelfde citaat waarin op een laatdunkende manier gesproken wordt over Van Creveld. 'gelooft in sprookjes' zegt dan te weinig. Juist door de toevoeging van het eerste deel wordt duidelijk dat degene die het 'bevoorrecht' noemt (Van Creveld) in sprookjes gelooft, oftewel Van Creveld is zo dom volgens Van Saarloos...

Plaats reactie