Vraag 8

Dit forum is gesloten.

Plaats reactie
Titaantje
Berichten: 82
Lid geworden op: 22-06-2016 22:28

Vraag 8

Bericht door Titaantje » 10-05-2017 20:27

In alinea 2 wordt Van Creveld beoordeeld: 'verkapte borstklopperij'. Maar dat beoordelen gebeurt eigenlijk ook al in alinea 1. Hij heeft daar immers 'goed begrepen' dat 'apocalyptisch geschreeuw over de teloorgang van de man (...) scoort'.

Aan de kernzinnen is te zien dat het beoordelen van Van Crevelt doorgaat tot en met alinea 7. Alinea 8 lijkt op het eerste gezicht ('die eenzijdige focus herstellen') een wending in te luiden, maar eigenlijk gaat de beoordeling van Van Creveld nog even door: hij 'schrikt' en zijn Byzantijnse voorbeeld wordt bekritiseerd. Ook 9 heeft kritiek op Van Creveld: hij 'poneert provocatieve stellingen' maar is niet 'vooruitstrevend'. En verdomd: in alinea 10 krijgt hij nog steeds op z'n kop. Of zijn dat soms geen beoordelingen?

Ik zie die inhaalslag van vrouwen dus nergens echt beginnen... Iemand anders wel?

Christine Brackmann
Berichten: 280
Lid geworden op: 12-05-2016 22:42

Bericht door Christine Brackmann » 10-05-2017 22:58

Eens, ik had hier alinea 8 genoteerd, maar vind dat de beoordelingen inderdaad doorgaan. Het tussenkopje vind ik niet passen bij de tekst.

Matthijs603
Berichten: 219
Lid geworden op: 10-05-2017 23:07

Bericht door Matthijs603 » 10-05-2017 23:25

Helemaal mee eens. Bij deze vraag (8) vind ik uiteindelijk alinea 2 nog wel een duidelijk genoeg antwoord, maar het derde tussenkopje past niet goed bij de tekst en het beoordelen gaat ook in alinea 8 en verder door.

AnnetteNED
Berichten: 197
Lid geworden op: 12-05-2016 21:46

Bericht door AnnetteNED » 11-05-2017 22:55

Helemaal mee eens.

Joos
Berichten: 129
Lid geworden op: 17-05-2016 13:25

Bericht door Joos » 11-05-2017 23:04

Waar is iedereen het nu eigenlijk mee eens?

Ik heb hier alinea 2.

Plaats reactie