Vraag 4

Dit forum is gesloten.

Plaats reactie
Titaantje
Berichten: 82
Lid geworden op: 22-06-2016 22:28

Vraag 4

Bericht door Titaantje » 10-05-2017 19:49

In de drie genoemde voorbeelden is steeds sprake van 'vervolging'. Dat zou wijzen op antwoord A. Antwoord B is in mijn ogen even goed, aangezien het hanteren van maatschappelijke normen al of niet leidt tot vervolging. C en D zijn wat te algemeen geformuleerd.

Wilden de vragenstellers dat onze leerlingen zich zouden verdiepen in de vraag of er sprake is van 'bevoorrecht' zijn van de vrouw in genoemde voorbeelden?

Dat is wellicht niet het geval in het Oude Testament (de tekst bevat 'geen enkel woord' over vrouwen die hun broer verleiden - dus geen bevoorrechting). Mogelijk weer wel in het Byzantijnse voorbeeld (ze krijgt een deel van de boete), maar ben je bevoorrecht als je omwille van je homoseksuele geaardheid niet vervolgd wordt?
En dan: de vraag gaat over de 'strekking' van de alinea, dus dat is weer iets anders dan een samenvatting die alle nuances moet dekken.

Beetje lullige, want vooral semantische en academische kwestie. Hou ik niet van in zo'n toets en al helemaal niet bij meerkeuzevragen.

Matthijs603
Berichten: 219
Lid geworden op: 10-05-2017 23:07

Bericht door Matthijs603 » 10-05-2017 23:13

Ik had ook A, net als veel leerlingen. Maar voor B valt inderdaad ook veel te zeggen.

Christine Brackmann
Berichten: 280
Lid geworden op: 12-05-2016 22:42

Bericht door Christine Brackmann » 11-05-2017 00:23

Ik had hier B. Verschil tussen A en B is niet groot. Waarschijnlijk zal A in het correctievoorschrift staan om het woord 'bevoorrecht'.

Yke Schotanus
Berichten: 267
Lid geworden op: 13-05-2016 13:45

vraag 4

Bericht door Yke Schotanus » 11-05-2017 00:34

lastig, lastig.
In de aanloop naar de voorbeelden staan twee algemene opmerkingen:
Er is sprake van een dubbele standaard.
Die toont aan dat de dingen zijn niet zo eenvoudig zijn als ze lijken.
Hieruit kan je twee dingen afleiden:
Het gaat erom dat er met twee maten gemeten wordt, dat er verschillende normen gelden: dus B.
In de kern van de zaak gaat het niet om seksuele zaken, maar gaat het erom dat het het wel zo lijkt te zijn dat vrouwen benadeeld worden, maar dat dat niet zo is: dus D.
C is fout. 'seksueel bevoorrecht' lijkt me niet aan de orde, en 'wereldwijd' lijkt me een te forse claim.
A lijkt me ook fout: 'eeuwenlang' is een te forse claim.

Matthijs603
Berichten: 219
Lid geworden op: 10-05-2017 23:07

Bericht door Matthijs603 » 11-05-2017 08:33

Yke, eeuwenlang een te forse claim? Het Oude Testament en het Byzantijns recht zijn toch al een aardig poosje geleden?

Yke Schotanus
Berichten: 267
Lid geworden op: 13-05-2016 13:45

vraag 4

Bericht door Yke Schotanus » 11-05-2017 08:41

Als ik een voorbeeld geef uit de periode duizend jaar voor Christus en een totaal ander voorbeeld uit het heden (de voorbeelden gaan over zeer verschillende seksuele gedragingen), kan ik toch niet claimen dat de situatie in de tussenliggende tijd nooit anders is geweest. De formulering 'In veel culturen' geeft ook al aan dat het laatste voorbeeld geen algemene geldigheid heeft.

Matthijs603
Berichten: 219
Lid geworden op: 10-05-2017 23:07

Bericht door Matthijs603 » 11-05-2017 08:48

Zit wat in. Anderzijds, het gaat hier om 1 alinea die bestaat uit amper meer dan 3 (niet 2) kwesties die met elkaar worden vergeleken en waar eeuwen tussen zitten. Vergelijkbaar met de opbouw van alinea 4 dus, en daar gaat het (lijkt me) ook om de factor tijd.

Yke Schotanus
Berichten: 267
Lid geworden op: 13-05-2016 13:45

vraag 4

Bericht door Yke Schotanus » 11-05-2017 09:02

Zeker, zeker. Maar ja. Als je moet aanwijzen wat het BESTE antwoord is, kom ik toch op B of D uit. Bij A heb je én een impliciete claim, én een focus op sexualiteit, terwijl er in de kernzin van de alinea helemaal niet specifiek over sexualiteit gesproken wordt; bovendien verwijst B nadrukkelijker naar een dubbele maatstaf. Ik vraag mij af of er overal waar iemand bevoorrecht wordt ook een dubbele maatstaf gehanteerd wordt.

Matthijs603
Berichten: 219
Lid geworden op: 10-05-2017 23:07

Bericht door Matthijs603 » 11-05-2017 11:15

Oke, zit veel in. Dan ga ik ook toch voor B.

Joos
Berichten: 129
Lid geworden op: 17-05-2016 13:25

Bericht door Joos » 11-05-2017 17:26

B lijkt mij niet. Gaat over "stringentheid" van de normen, terwijl de strekking van de hele alinea gaat over de dubbele standaard, namelijk dat mannen worden bestraft bij overtreding van de sexuele moraal en vrouwen niet. De strekking is ook dat het al eeuwenlang hetzelfde liedje is. A dus. D is te algemeen.

Plaats reactie