II vraag 19

Dit forum is gesloten.

Plaats reactie
PeterNeyssen
Berichten: 30
Lid geworden op: 20-06-2017 08:52

II vraag 19

Bericht door PeterNeyssen » 20-06-2017 09:37

Er wordt gevraagd naar nieuwe inzichten van onderzoek UU.
Maar sluit bolletje 1 uit antwoordmodel ("Wilskrachtige mensen kiezen vaker het verstandige alternatief/beheersen zich vaker") niet (min of meer) aan bij eerdere bevindingen zoals beschreven in regels 35-65?
Waardoor dus alleen tweede bolletje al goed zou zijn voor 2 punten?
Of zie ik het niet goed/iets over het hoofd?

Christine Brackmann
Berichten: 280
Lid geworden op: 12-05-2016 22:42

Bericht door Christine Brackmann » 20-06-2017 10:08

Eigenlijk wel, ja. Alinea 4 sluit naadloos aan op de resultaten van het recente onderzoek in Utrecht. In alinea 3 wordt wel gesteld dat men snel de juiste besluiten kan nemen met het oog op een grotere beloning in de toekomst. In het recente onderzoek blijkt die beloning geen rol te spelen. Maar dat staat dan weer niet in het cv.

PeterNeyssen
Berichten: 30
Lid geworden op: 20-06-2017 08:52

Bericht door PeterNeyssen » 20-06-2017 10:57

Is dat nog aanleiding om contact op te nemen met CvTE?

Christine Brackmann
Berichten: 280
Lid geworden op: 12-05-2016 22:42

Bericht door Christine Brackmann » 20-06-2017 11:25

Als het in het voordeel is van de leerling kun je die moeite zeker nemen. Je kunt ook kijken of je er met je tweede corrector uit kunt komen. CvTE zal geen cv-aanvullingen meer sturen, vermoed ik, omdat er weinig tijd is. Tweede corrector lijkt me de beste optie.

PeterNeyssen
Berichten: 30
Lid geworden op: 20-06-2017 08:52

Bericht door PeterNeyssen » 21-06-2017 13:57

reactie CvTE:

In regel 35-65 gaat het inderdaad over ouder onderzoek. De conclusie van dat onderzoek is: ‘ze voelen die gevoelens niet of minder dan hun zwakkere …’ (regel 61-64), en ‘ innerlijke conflicten weten …’ (regel 65).
Dat zegt nog niet dat ze ‘vaker kiezen voor het verstandige …’, of dat ze ‘minder twijfelen’.
Natuurlijk ligt het eerste antwoord (eerste bolletje) in het verlengde van het oudere onderzoek, maar het mechanisme dat hier achter schuil gaat lijkt zoals aangegeven in de tekst, anders.


Vind ik beetje vaag, vooral "lijkt...anders", maar verder wel aannemelijk.

Plaats reactie