II: vraag 31

Dit forum is gesloten.

Plaats reactie
Rutger
Berichten: 24
Lid geworden op: 22-06-2016 19:28

II: vraag 31

Bericht door Rutger » 19-06-2017 21:15

Wat is symboolpolitiek? Via google kan ik geen goede definitie vinden.
Uit voorbeelden van internetpagina`s blijkt: politiek die `niet uitvoerbaar` is (zoals aansluit op correctiemodel), maar ook op politiek die dient `om een ideologische boodschap uit te dragen/om kiezers te winnen`, maar die `geen werkelijk effect` heeft.

Zo bezien zou ik dit antwoord ook goed willen rekenen: `Het is geen symboolpolitiek, want het verbod is een duidelijk signaal dat een groot effect heeft`.

Dit zou mijn antwoord zijn geweest. Maar praat me gerust bij....
8)

Christine Brackmann
Berichten: 280
Lid geworden op: 12-05-2016 22:42

Bericht door Christine Brackmann » 19-06-2017 21:34

Ik vind die zin nog wat vaag als reden dat het geen symboolpolitiek zou zijn. Tegelijkertijd: symboolpolitiek is voor de bühne, heeft weinig effect, deze maatregel zou wel een groot effect hebben. Ik twijfel nu ook.

Mirjam
Berichten: 37
Lid geworden op: 12-05-2016 21:32

Bericht door Mirjam » 19-06-2017 21:59

Gezien het feit dat de zin "Het is een duidelijk signaal dat een groot effect kan hebben." direct achter 'geen symboolpolitiek' staat, wil ik dit antwoord ook goed rekenen.

Rutger
Berichten: 24
Lid geworden op: 22-06-2016 19:28

Bericht door Rutger » 19-06-2017 22:59

Als zelfs mw. Brackmann al twijfelt.... Wat jullie schrijven, was precies mijn redenering:
Christine Brackmann schreef:Symboolpolitiek is voor de bühne, heeft weinig effect, deze maatregel zou wel een groot effect hebben.
Mirjam schreef:Gezien het feit dat de zin "Het is een duidelijk signaal dat een groot effect kan hebben." direct achter 'geen symboolpolitiek' staat, wil ik dit antwoord ook goed rekenen.

Christine Brackmann
Berichten: 280
Lid geworden op: 12-05-2016 22:42

Bericht door Christine Brackmann » 19-06-2017 23:14

Van nature ben ik een twijfelaar, Rutger... Ik denk dat ik het goed zou rekenen.

metteke
Berichten: 218
Lid geworden op: 14-05-2016 12:59

Bericht door metteke » 20-06-2017 08:59

Christine Brackmann schreef:Ik denk dat ik het goed zou rekenen.
Hear hear!

Rutger, het zou ook mijn antwoord zijn geweest, geloof ik. Ook ik wil het dus graag goed rekenen... En als mw. Brackmann om is....... :D

Christine Brackmann
Berichten: 280
Lid geworden op: 12-05-2016 22:42

Bericht door Christine Brackmann » 20-06-2017 10:09

Hm, ik geloof niet dat ik deze status ambieer, Metteke en Rutger!

KristadeGeus
Berichten: 48
Lid geworden op: 08-05-2017 11:55

Bericht door KristadeGeus » 20-06-2017 16:05

Zelf had ik het antwoord ook gegeven. Het gaat om het effect en niet om de mogelijke handhaving in deze

Arjan Domhof
Berichten: 28
Lid geworden op: 14-05-2016 18:00

Bericht door Arjan Domhof » 20-06-2017 18:44

Ik kan me nog een vorig examen herinneren waarin ook werd gesproken over de combinatie van symboolpolitiek en de handhaving van de maatregel. :wink: De combinatie duidelijk signaal en groot effect vind ik ook acceptabel als antwoord.

Christine Brackmann
Berichten: 280
Lid geworden op: 12-05-2016 22:42

Bericht door Christine Brackmann » 20-06-2017 19:38

Arjan Domhof schreef:Ik kan me nog een vorig examen herinneren waarin ook werd gesproken over de combinatie van symboolpolitiek en de handhaving van de maatregel. :wink: De combinatie duidelijk signaal en groot effect vind ik ook acceptabel als antwoord.
Die gedachte had ik ook inderdaad ;-). Zou het dezelfde groep examenmakers zijn geweest?

Plaats reactie