II: vraag 7

Dit forum is gesloten.

Plaats reactie
Christine Brackmann
Berichten: 280
Lid geworden op: 12-05-2016 22:42

II: vraag 7

Bericht door Christine Brackmann » 19-06-2017 19:50

Is de laatste zin van alinea 8 niet ook een bezwaar tegen het gebruik van Engels in het hoger onderwijs?
"Verplicht je Nederlandse docenten te spreken in een aangeleerde vorm van het Engels, dan ontneem je ze het vermogen tot scherp denken en bevlogen doceren." (r. 133-137)

Matthijs603
Berichten: 219
Lid geworden op: 10-05-2017 23:07

Bericht door Matthijs603 » 19-06-2017 20:05

Volgens mij is dat nog een uitwerking van het tweede bezwaar (in plaats van een nieuwe).

Christine Brackmann
Berichten: 280
Lid geworden op: 12-05-2016 22:42

Bericht door Christine Brackmann » 19-06-2017 20:20

Of een conclusie, die dus als 'standpunt' kan dienen:
Standpunt: kwaliteit vd geesteswetenschappen heeft te lijden onder het Engels.
Arg: taal is namelijk onderzoeksobject en -instrument, je moet over een voortreffelijke taalbeheersing beschikken etc... kritisch te kunnen duiden.
Conclusie: Verplicht je Nederlandse docenten te spreken in een aangeleerde vorm van het Engels, dan ontneem je ze (dus - zou hier passen) het vermogen tot scherp denken en bevlogen doceren.

Herma
Berichten: 334
Lid geworden op: 11-04-2016 23:00

Bericht door Herma » 19-06-2017 22:02

Ik ben het met Christine eens en zie die laatste zin als goed alternatief voor het tweede citaat.

Christine Brackmann
Berichten: 280
Lid geworden op: 12-05-2016 22:42

Bericht door Christine Brackmann » 20-06-2017 10:16

Ik vind de laatste zin van de redenering (133-137) echt logisch voortvloeien uit het argument, dus ik zie die zin als een conclusie. Ik hoop op nog een paar reacties!

Matthijs603
Berichten: 219
Lid geworden op: 10-05-2017 23:07

Bericht door Matthijs603 » 20-06-2017 10:35

Ja, er zit wel wat in (mits naast bezwaar 1, niet naast bezwaar 2). Ik zie dat twee van mijn vier leerlingen voor die laatste zin hebben gekozen.

KristadeGeus
Berichten: 48
Lid geworden op: 08-05-2017 11:55

Bericht door KristadeGeus » 20-06-2017 15:38

Ik ben het eens met je, Christine.

Arjan Domhof
Berichten: 28
Lid geworden op: 14-05-2016 18:00

Bericht door Arjan Domhof » 20-06-2017 16:39

Ik ben het ook eens met Christine.

Matthijs603
Berichten: 219
Lid geworden op: 10-05-2017 23:07

Bericht door Matthijs603 » 21-06-2017 10:42

Nu er hier consensus lijkt te zijn: rekenen jullie dit (soort van 'gesloten') antwoord dan ook goed, ook als er geen aanvulling op het cv komt?

Christine Brackmann
Berichten: 280
Lid geworden op: 12-05-2016 22:42

Bericht door Christine Brackmann » 21-06-2017 11:28

Ja, op basis van artikel 3.3 heb je als docent die vrijheid.

Plaats reactie