Vraag 42

Dit forum is gesloten.

Lotte
Berichten: 27
Lid geworden op: 12-05-2017 22:47

Vraag 42

Bericht door Lotte » 13-05-2017 15:20

Volgens het antwoordmodel moet het antwoord zijn: Uitdagende kleding leidt af.
Een leerling geeft het antwoord: "kleding heeft effect op anderen". Dit is wel te vinden in de tekst. Zouden jullie het goed rekenen?

Buurman
Berichten: 31
Lid geworden op: 13-05-2017 12:27

Bericht door Buurman » 13-05-2017 15:21

Nee. Dat antwoord lijkt me veel te vaag.

Mari
Berichten: 18
Lid geworden op: 04-05-2017 11:05

Bericht door Mari » 14-05-2017 15:10

sexy outfit in plaats van uitdagende kleding mag toch wel?

Tinka
Berichten: 28
Lid geworden op: 13-05-2017 11:54

Bericht door Tinka » 14-05-2017 17:20

Volgens mij hoeft de kleding er niet eens bij. De vraag is: Leg uit waarom zowel docenten als leerlingen zich geen uitdagenede kleding kunnen permitteren.
Inhoudelijk voldoende antwoord is dan: dat leidt af.

(aan de maximale aftrek voor spelling zitten mijn leerlingen toch al lang, dus dat maakt niets meer uit)

HannekeL
Berichten: 48
Lid geworden op: 14-05-2017 18:17

Bericht door HannekeL » 14-05-2017 20:11

Eens met Tinka, 'uitdagende kleding' zit al in de vraag dus hoeft niet herhaald te worden in het antwoord.

HannekeL
Berichten: 48
Lid geworden op: 14-05-2017 18:17

Re: Vraag 42

Bericht door HannekeL » 14-05-2017 20:12

Lotte schreef:Volgens het antwoordmodel moet het antwoord zijn: Uitdagende kleding leidt af.
Een leerling geeft het antwoord: "kleding heeft effect op anderen". Dit is wel te vinden in de tekst. Zouden jullie het goed rekenen?
Dit zou ik fout rekenen, omdat er niet uit af te leiden valt dat het om een negatief effect gaat. Het is te neutraal geformuleerd.

Ryanne
Berichten: 11
Lid geworden op: 13-05-2017 12:48

vr 42

Bericht door Ryanne » 15-05-2017 20:25

Wat kan ik met dit antwoord? Het is onjuist vanwege de grammatica, maar inhoudelijk (eigenlijk) juist.
Ze vestigen dan de aandacht opzich zelf, waardoor de werksfeer afleidt

Ben Salemans
Berichten: 218
Lid geworden op: 24-04-2016 23:46

Re: Vraag 42

Bericht door Ben Salemans » 15-05-2017 22:44

HannekeL schreef:
Lotte schreef:Volgens het antwoordmodel moet het antwoord zijn: Uitdagende kleding leidt af.
Een leerling geeft het antwoord: "kleding heeft effect op anderen". Dit is wel te vinden in de tekst. Zouden jullie het goed rekenen?
Dit zou ik fout rekenen, omdat er niet uit af te leiden valt dat het om een negatief effect gaat. Het is te neutraal geformuleerd.
In de opdracht wordt het negatieve effect aangeduid met "zowel docenten als leerlingen kunnen zich geen uitdagende kleding permitteren"? Dit negatieve effect wordt in het antwoord van de leerling van Lotte verzwegen, omdat het in de opdracht staat. Dat verzwegene negatieve aspect mag je er dus bij denken. Zaken die in de opdracht worden aangeduid mogen in het antwoord als bekend worden verondersteld.

HannekeL
Berichten: 48
Lid geworden op: 14-05-2017 18:17

Re: Vraag 42

Bericht door HannekeL » 16-05-2017 13:08

Ben Salemans schreef:
HannekeL schreef:
Lotte schreef:Volgens het antwoordmodel moet het antwoord zijn: Uitdagende kleding leidt af.
Een leerling geeft het antwoord: "kleding heeft effect op anderen". Dit is wel te vinden in de tekst. Zouden jullie het goed rekenen?
Dit zou ik fout rekenen, omdat er niet uit af te leiden valt dat het om een negatief effect gaat. Het is te neutraal geformuleerd.
In de opdracht wordt het negatieve effect aangeduid met "zowel docenten als leerlingen kunnen zich geen uitdagende kleding permitteren"? Dit negatieve effect wordt in het antwoord van de leerling van Lotte verzwegen, omdat het in de opdracht staat. Dat verzwegene negatieve aspect mag je er dus bij denken. Zaken die in de opdracht worden aangeduid mogen in het antwoord als bekend worden verondersteld.
Goed punt, dat is inderdaad in de vraag al duidelijk geworden. Dan zou ik ook wel een punt rekenen.

mnt
Berichten: 42
Lid geworden op: 13-05-2017 20:34

Bericht door mnt » 16-05-2017 13:53

Antwoorden als: 'Dat gaat ten koste van de taakgerichte werksfeer.' heb ik fout gerekend door het ontbreken van 'het leidt af..'. Jullie ook?

Plaats reactie