Pagina 2 van 2

Geplaatst: 16-05-2017 10:33
door mpijpers
Probleem is hier dat de alinea heel slecht geschreven is. Zin 2 heeft al niks meer te maken met zin 1; binnenskamers houden en openheid binnen de muren kunnen heel goed samengaan.
Van de vragen aan het eind van de alinea lijkt alleen de laatste vraag een interne.
Schrappen deze vraag.

Geplaatst: 17-05-2017 17:54
door Esmée Hegge
mnt schreef:En wat doen jullie met deze of soortgelijke antwoorden:

- Openheid binnen de muren betekent dat men niet zo geheimzinnig moet doen over de behandeling van proefdieren.
- Er wordt bedoeld met die openheid dat proefdierwerk ook aan andere mensen gezien moet worden en niet alleen aan de mensen die er werken.
- Met die openheid binnen de muren wordt bedoeld dat er vragen gesteld kunnen worden over proefdierwerk en dat daar antwoord op gegeven wordt zodat je het beter begrijpt.
- Met de openheid binnen de muren wordt bedoeld dat als (ja, ik weet, een formuleerfout) er mensen komen ze dan eerlijk vertellen en laten zien wat er gebeurt met de proefdieren. Fout, toch?
- Met deze openheid binnen de muren wordt bedoeld dat niet alles binnen het bedrijf blijft, maar ook voor andere mensen leesbaar en zichtbaar is.

Ik ben benieuwd naar jullie reacties.
Die vind ik allemaal fout. Er moet iets gezegd worden over 'collega's' (of 'onderling overleg'), vind ik.

Geplaatst: 17-05-2017 18:00
door mnt
Esmée Hegge schreef:
mnt schreef:En wat doen jullie met deze of soortgelijke antwoorden:

- Openheid binnen de muren betekent dat men niet zo geheimzinnig moet doen over de behandeling van proefdieren.
- Er wordt bedoeld met die openheid dat proefdierwerk ook aan andere mensen gezien moet worden en niet alleen aan de mensen die er werken.
- Met die openheid binnen de muren wordt bedoeld dat er vragen gesteld kunnen worden over proefdierwerk en dat daar antwoord op gegeven wordt zodat je het beter begrijpt.
- Met de openheid binnen de muren wordt bedoeld dat als (ja, ik weet, een formuleerfout) er mensen komen ze dan eerlijk vertellen en laten zien wat er gebeurt met de proefdieren. Fout, toch?
- Met deze openheid binnen de muren wordt bedoeld dat niet alles binnen het bedrijf blijft, maar ook voor andere mensen leesbaar en zichtbaar is.

Ik ben benieuwd naar jullie reacties.
Die vind ik allemaal fout. Er moet iets gezegd worden over 'collega's' (of 'onderling overleg'), vind ik.
Dank, zo heb ik het nu inderdaad ook beoordeeld.

Geplaatst: 18-05-2017 16:39
door metteke
"Met deze openheid wordt de samenwerking tussen proefdiercentra bedoeld."

Mag ik 'samenwerking' opvatten als uitwisseling van informatie? :roll:

Geplaatst: 18-05-2017 18:54
door Buurman
Dat zou ik goed rekenen.

Geplaatst: 19-05-2017 13:15
door Moniek
De transparantie tussen werkgevers en werknemers.

Fout?

Geplaatst: 19-05-2017 16:02
door Mari
Als het stukje 'met collega's' of iets wat daarop lijkt ontbreekt, mag ik het niet goed rekenen toch?

Geplaatst: 22-05-2017 22:05
door Herma
mnt schreef: - Met de openheid binnen de muren wordt bedoeld dat als (ja, ik weet, een formuleerfout) er mensen komen ze dan eerlijk vertellen en laten zien wat er gebeurt met de proefdieren.
De dat/als-constructie is (hier) niet fout. Zo'n formulering is hooguit niet zo mooi.