vraag 25

Dit forum is gesloten.

mpijpers
Berichten: 25
Lid geworden op: 09-05-2016 15:42

Bericht door mpijpers » 16-05-2017 10:33

Probleem is hier dat de alinea heel slecht geschreven is. Zin 2 heeft al niks meer te maken met zin 1; binnenskamers houden en openheid binnen de muren kunnen heel goed samengaan.
Van de vragen aan het eind van de alinea lijkt alleen de laatste vraag een interne.
Schrappen deze vraag.

Esmée Hegge
Berichten: 26
Lid geworden op: 15-05-2016 22:04

Bericht door Esmée Hegge » 17-05-2017 17:54

mnt schreef:En wat doen jullie met deze of soortgelijke antwoorden:

- Openheid binnen de muren betekent dat men niet zo geheimzinnig moet doen over de behandeling van proefdieren.
- Er wordt bedoeld met die openheid dat proefdierwerk ook aan andere mensen gezien moet worden en niet alleen aan de mensen die er werken.
- Met die openheid binnen de muren wordt bedoeld dat er vragen gesteld kunnen worden over proefdierwerk en dat daar antwoord op gegeven wordt zodat je het beter begrijpt.
- Met de openheid binnen de muren wordt bedoeld dat als (ja, ik weet, een formuleerfout) er mensen komen ze dan eerlijk vertellen en laten zien wat er gebeurt met de proefdieren. Fout, toch?
- Met deze openheid binnen de muren wordt bedoeld dat niet alles binnen het bedrijf blijft, maar ook voor andere mensen leesbaar en zichtbaar is.

Ik ben benieuwd naar jullie reacties.
Die vind ik allemaal fout. Er moet iets gezegd worden over 'collega's' (of 'onderling overleg'), vind ik.

mnt
Berichten: 42
Lid geworden op: 13-05-2017 20:34

Bericht door mnt » 17-05-2017 18:00

Esmée Hegge schreef:
mnt schreef:En wat doen jullie met deze of soortgelijke antwoorden:

- Openheid binnen de muren betekent dat men niet zo geheimzinnig moet doen over de behandeling van proefdieren.
- Er wordt bedoeld met die openheid dat proefdierwerk ook aan andere mensen gezien moet worden en niet alleen aan de mensen die er werken.
- Met die openheid binnen de muren wordt bedoeld dat er vragen gesteld kunnen worden over proefdierwerk en dat daar antwoord op gegeven wordt zodat je het beter begrijpt.
- Met de openheid binnen de muren wordt bedoeld dat als (ja, ik weet, een formuleerfout) er mensen komen ze dan eerlijk vertellen en laten zien wat er gebeurt met de proefdieren. Fout, toch?
- Met deze openheid binnen de muren wordt bedoeld dat niet alles binnen het bedrijf blijft, maar ook voor andere mensen leesbaar en zichtbaar is.

Ik ben benieuwd naar jullie reacties.
Die vind ik allemaal fout. Er moet iets gezegd worden over 'collega's' (of 'onderling overleg'), vind ik.
Dank, zo heb ik het nu inderdaad ook beoordeeld.

metteke
Berichten: 218
Lid geworden op: 14-05-2016 12:59

Bericht door metteke » 18-05-2017 16:39

"Met deze openheid wordt de samenwerking tussen proefdiercentra bedoeld."

Mag ik 'samenwerking' opvatten als uitwisseling van informatie? :roll:

Buurman
Berichten: 31
Lid geworden op: 13-05-2017 12:27

Bericht door Buurman » 18-05-2017 18:54

Dat zou ik goed rekenen.

Moniek
Berichten: 3
Lid geworden op: 16-05-2017 16:29

Bericht door Moniek » 19-05-2017 13:15

De transparantie tussen werkgevers en werknemers.

Fout?

Mari
Berichten: 18
Lid geworden op: 04-05-2017 11:05

Bericht door Mari » 19-05-2017 16:02

Als het stukje 'met collega's' of iets wat daarop lijkt ontbreekt, mag ik het niet goed rekenen toch?

Herma
Berichten: 334
Lid geworden op: 11-04-2016 23:00

Bericht door Herma » 22-05-2017 22:05

mnt schreef: - Met de openheid binnen de muren wordt bedoeld dat als (ja, ik weet, een formuleerfout) er mensen komen ze dan eerlijk vertellen en laten zien wat er gebeurt met de proefdieren.
De dat/als-constructie is (hier) niet fout. Zo'n formulering is hooguit niet zo mooi.

Plaats reactie