Vraag 31

Dit forum is gesloten.

Nancy
Berichten: 21
Lid geworden op: 12-05-2017 10:27

Vraag 31

Bericht door Nancy » 12-05-2017 15:50

bij probleem
Onze meningen zijn verworden tot statusupdates (i.p.v. onze mening verandert in een opmerking).

Goed of niet?

Simone
Berichten: 3
Lid geworden op: 12-05-2017 16:15

vraag

Bericht door Simone » 12-05-2017 16:21

Ja, dat reken ik ook goed. Ik vind dat dit antwoord op grond van vakinhoudelijke argumenten als juist aangemerkt kan worden.

Matthijs603
Berichten: 219
Lid geworden op: 10-05-2017 23:07

Bericht door Matthijs603 » 12-05-2017 17:28

Goed inderdaad.

Aniek
Berichten: 30
Lid geworden op: 16-05-2016 16:11

Bericht door Aniek » 13-05-2017 10:53

Mee eens. 'Meningen zijn verworden tot statusupdates' en 'meningen zijn veranderd in opmerkingen' zijn in de tekst gelijkwaardig en daarmee naar mijn idee allebei goed.

Ben Salemans
Berichten: 218
Lid geworden op: 24-04-2016 23:46

Bericht door Ben Salemans » 14-05-2017 02:58

Mee eens. Hopelijk wordt dit meegenomen in de LT-examenbesprekingen.

Tinka
Berichten: 28
Lid geworden op: 13-05-2017 11:54

Bericht door Tinka » 14-05-2017 12:30

'Onze online meningen worden statusupdates in plaats van dat ze een discussie aangaan. En daardoor lijkt iedere reactieruimte te veranderen tot een agressief gevecht met woorden'

Dit is op zich goed, maar 'woorden' is het 26ste woord en moet ik dus inhoudelijk buiten beschouwing laten. Houd ik dan nog genoeg over voor 2 punten?

Matthijs603
Berichten: 219
Lid geworden op: 10-05-2017 23:07

Bericht door Matthijs603 » 14-05-2017 13:11

Aargh, tsja, officieel niet lijkt me. Maar kun je in zo'n situatie niet betogen dat de regel zijn doel voorbij schiet? De tweede zin had bijvoorbeeld prima zonder 'En' aan het begin gekund.

Of weet je: ik zou hier gewoon zeggen dat alleen 'agressief gevecht' (zonder 'met woorden') dan maar voldoende is.

Tinka
Berichten: 28
Lid geworden op: 13-05-2017 11:54

Bericht door Tinka » 14-05-2017 13:15

Matthijs603 schreef:Aargh, tsja, officieel niet lijkt me. Maar kun je in zo'n situatie niet betogen dat de regel zijn doel voorbij schiet? De tweede zin had bijvoorbeeld prima zonder 'En' aan het begin gekund.

Of weet je: ik zou hier gewoon zeggen dat alleen 'agressief gevecht' (zonder 'met woorden') dan maar voldoende is.
Kunstgreep: Ik reken 'en' aan het begin fout als stijlfout en dan komt ze precies op 25. Ik vind het zo'n goed antwoord!

Trouwens: ik heb ergens ook 'dit leidt in de reactieruimte tot veel agressiviteit' goed gerekend, bedenk ik me nu. Dan is dit gewoon helemaal goed

Matthijs603
Berichten: 219
Lid geworden op: 10-05-2017 23:07

Bericht door Matthijs603 » 14-05-2017 13:27

Nu ik vraag en tekst nog eens kritisch lees, zie ik eigenlijk helemaal niet zo'n duidelijke oorzaak-gevolgrelatie. De meningen die slechts opmerkingen zijn, maken eigenlijk niet veel uit ('het web is er groot genoeg voor'). Wat een gevolg wordt genoemd, lijkt naast dat 'probleem' te staan in plaats van een gevolg van dat probleem te zijn ('En dat is nog niet zo erg ..., maar')

Gevolg van bovenstaande is dat ik geneigd ben het eerste bolletje redelijk soepel te beoordelen. Wat vinden jullie?

Mari
Berichten: 18
Lid geworden op: 04-05-2017 11:05

Bericht door Mari » 14-05-2017 13:40

Een aantal leerlingen noemt wel de twee elementen, maar legt geen verband (daardoor, als gevolg daarvan o.i.d.).


Wat doe ik dan?

Plaats reactie