Pagina 2 van 3

Geplaatst: 15-05-2016 14:24
door M. Dumont
KlaasHeemskerk schreef:Ik had zelf ook 'azen op' maar ik denk dat dat niet goed is omdat het niet echt het gebrek aan zelfkritiek uitdrukt.
Inderdaad.

Geplaatst: 15-05-2016 14:24
door M. Dumont
KlaasHeemskerk schreef:In het ontwijken zit niet de 'bepaalde gevoelswaarde' zoals bedoeld in de inleiding op de vraag. In 'badend in ons morele gelijk' zit dat wel.
Ook mee eens.

Geplaatst: 15-05-2016 14:29
door M. Dumont
Hanneke Gerits schreef: In het antwoordmodel staan alleen woordgroepen, terwijl in de vraag woorden of woordgroepen gevraagd worden. Ik denk dat leerlingen daarom ook alleen woorden noemen
Een vreemde redenering.

Geplaatst: 15-05-2016 22:16
door Marjo
KlaasHeemskerk schreef:In het ontwijken zit niet de 'bepaalde gevoelswaarde' zoals bedoeld in de inleiding op de vraag. In 'badend in ons morele gelijk' zit dat wel.
'Ontwijken wij de spiegel' drukt veel meer het gebrek aan zelfkritiek uit dan het eerste stuk. In mijn optiek staan de haken verkeerd. Ik zou erop aandringen ook dit tweede stuk goed te rekenen.

vraag 25

Geplaatst: 15-05-2016 23:22
door Yke Schotanus
Maurice Dumont, je schreef dat je het helemaal eens was met de opmerking van Klaas Heemskerk dat 'ontwijken wij de spiegel' niet een bepaalde gevoelswaarde uitdrukt. Je deed dat net nadat ik omstandig heb uitgelegd waarom ik daar wel een gevoelswaarde in zie, maar je gaat niet op mijn argumenten in. Dat vind ik een vervelende manier van debatteren. Of waren wij tegelijkertijd aan het typen?

Geplaatst: 16-05-2016 12:02
door M. Dumont
Soms behoud ik me het recht voor om mijn oordeel te geven zonder diepgaand op de argumentatie in te gaan. Iedereen bepaalt immers zelf wat hij hier komt halen en brengen, toch?

Geplaatst: 16-05-2016 12:19
door M. Dumont
Maar om nog even stil te staan bij deze kwestie:

Het cv geeft dit als antwoordmogelijkheid:
- Badend in ons morele gelijk (ontwijken we de spiegel)

Je zou dit in theorie kunnen beschouwen als twee woordgroepen, maar dat vind ik niet naar de aard van de vraag. Als je nu niet het hele antwoord hebt, is het minder goed als je alleen het tweede deel hebt dan dat je alleen het eerste deel hebt, aangezien de gevoelswaarde c.q. de kritiek op het ontbreken van zelfkritiek veel sterker is in het eerste deel.

Helpt dat?

vraag 25

Geplaatst: 17-05-2016 12:41
door Arentzen
Waarom staat er in het antwoordmodel bij het derde streepje dat een hele zin ook goed gerekend mag worden?
Hebben de makers hun vraag wel scherp gelezen?

Geplaatst: 17-05-2016 12:47
door D.G.
Voor 'badend' als woord alleen zou nog iets te zeggen zijn, want als dat woord zou ontbreken, zou er geen gevoelswaarde meer uitgedrukt worden, dan was het slechts een mededeling we ontwijken de spiegel als we denken dat we moreel gelijk hebben.

Ook dit zou ik graag op de bespreking zien

Geplaatst: 17-05-2016 13:01
door D.G.
Heel veel gezien smelt het morele besef (zonder de rest van de zin)
Wat te doen?

Overigens is de score hier nog lager, van bij vraag 20, omdat er slecht 1 punt kan worden toegekend als leerlingen minstens twee goede antwoorden hebben (alsof die vraag zo eenvoudig was), van de ruim 50 leerlingen

7 lln met 1 punt
3 lln met 2 punten