vraag 18

Dit forum is gesloten.
Koosje Kuijpers
Berichten: 41
Lid geworden op: 14-05-2016 13:40

Bericht door Koosje Kuijpers » 15-05-2016 13:46

Kan ik 'feiten zijn niet wat ze lijken' lezen als feiten zijn betrekkelijk? En moet wetenschappelijk er echt bij staan bij het derde bolletje?
Pfff... ik vind deze vraag echt een crime om na te kijken.

M. Dumont
Berichten: 77
Lid geworden op: 14-05-2016 13:00

Re: vraag 18

Bericht door M. Dumont » 15-05-2016 14:01

Yke Schotanus schreef:ik vind het volgende antwoord goed:
- Voor 1600 gingen we voor onze kennis af op priesters/geestelijken
- Na Bacon zijn we op wetenschappers gaan vertrouwen,
- Sinds internet zien we dat ook wetenschappelijke kennis betrekkelijk is.
Hier zou ik ook alle punten voor geven.

M. Dumont
Berichten: 77
Lid geworden op: 14-05-2016 13:00

Bericht door M. Dumont » 15-05-2016 14:05

Aangezien leerlingen hier in een beperkt aantal woorden en te weinig tijd zelf een antwoord moeten formuleren, vind ik dat er wel wat ruimte moet zijn voor verschillende parafrases.

Marjo
Berichten: 48
Lid geworden op: 15-05-2016 11:16

Bericht door Marjo » 15-05-2016 21:57

Waar ik de ruimte heb gezocht en dus een punt aan heb gegeven:

Tegenwoordig verschaft het internet veel "kennis" volgens Weinberger.

Nu zijn feiten veel ingewikkelder; ieder feit heeft een tegenfeit.

M. Dumont
Berichten: 77
Lid geworden op: 14-05-2016 13:00

Bericht door M. Dumont » 16-05-2016 11:51

Marjo schreef:Waar ik de ruimte heb gezocht en dus een punt aan heb gegeven:

Tegenwoordig verschaft het internet veel "kennis" volgens Weinberger.

Nu zijn feiten veel ingewikkelder; ieder feit heeft een tegenfeit.
Eerste antwoord: geen punt w.m.b.

Tweede antwoord: wel een punt w.m.b.

Hans Das
Berichten: 29
Lid geworden op: 12-05-2016 18:12

Bericht door Hans Das » 16-05-2016 20:54

Yke Schotanus schreef: Over deze invullingen van bolletje drie twijfel ik:
(...)
- Nu kunnen we niet meer op de kennis van wetenschappers vertrouwen. (fout, maar goed vanwege de fout in het antwoordmodel?)
Het gaat toch niet zozeer om de kennis van wetenschappers, maar om de kennis die via wetenschappers tot de rest van de mensheid is gekomen? Ik zou geneigd zijn om dit fout te rekenen. Ik heb in principe namelijk maar weinig kennis genomen van de kennis van wetenschappers.

Hans Das
Berichten: 29
Lid geworden op: 12-05-2016 18:12

Bericht door Hans Das » 16-05-2016 21:01

Wat vinden jullie van dit (deel)antwoord?

"Maar toen stelde Francis Bacon dat ware kennis van de wereld gebaseerd was op verifieerbare feiten."

Volgens mij duidt dit te weinig aan dat deze visie op waarheid/kennis gemeengoed is geworden. Ik bedoel: er zijn wel meer dingen geopperd door mensen die vervolgens niet zijn verankerd in ons denken. Of ben ik dan te streng?

MartijnKoek
Berichten: 93
Lid geworden op: 14-05-2016 20:29

Bericht door MartijnKoek » 16-05-2016 22:12

Hans Das schreef:Wat vinden jullie van dit (deel)antwoord?

"Maar toen stelde Francis Bacon dat ware kennis van de wereld gebaseerd was op verifieerbare feiten."

Volgens mij duidt dit te weinig aan dat deze visie op waarheid/kennis gemeengoed is geworden. Ik bedoel: er zijn wel meer dingen geopperd door mensen die vervolgens niet zijn verankerd in ons denken. Of ben ik dan te streng?
Wat mij betreft ben je hier te streng, Hans. De vraag gaat over de visie op kennis door de eeuwen heen. Het is zeer onwaarschijnlijk dat een leerling zou bedoelen dat Bacon zo maar wat beweerde wat verder geen enkele invloed had op die visie, in een antwoord op zo'n vraag.

Tinka K.
Berichten: 41
Lid geworden op: 09-05-2016 17:46

Bericht door Tinka K. » 21-05-2016 10:30

Hopende dat iemand nog op dit forum rondwaart:
Een deel van mijn leerlingen heeft filosofie en stelt dat Bacon ervoor zorgde dat het empirisme verspreid werd.
Ik vind dat goed, maar vind het nergens terug. Wat vinden jullie?

h.westerhuis-schmidt
Berichten: 6
Lid geworden op: 13-05-2016 09:03

Staat in de voetnoot.

Bericht door h.westerhuis-schmidt » 21-05-2016 10:47

Tinka K. schreef:Hopende dat iemand nog op dit forum rondwaart:
Een deel van mijn leerlingen heeft filosofie en stelt dat Bacon ervoor zorgde dat het empirisme verspreid werd.
Ik vind dat goed, maar vind het nergens terug. Wat vinden jullie?

Plaats reactie