vraag 3

Dit forum is gesloten.
Hans Das
Berichten: 29
Lid geworden op: 12-05-2016 18:12

vraag 3

Bericht door Hans Das » 13-05-2016 13:21

Ik neem aan dat we slechts één punt kunnen toekennen aan het volgende antwoord:
Enerzijds wordt gepleit voor meer regelgeving voor instellingen, anderzijds is iedere regel voor de arbeidsmarkt er een te veel.
Aandachtsstreepje 1 en 2 zijn beide in het antwoord terug te vinden, maar wordt gepresenteerd als slechts één tegenstelling.

Of ben ik dan te streng?

Liselotteschuuring
Berichten: 53
Lid geworden op: 11-04-2016 23:13

Bericht door Liselotteschuuring » 13-05-2016 13:27

Ik vind dit ook één punt waard. Het is alleen het eerste streepje, inderdaad.

Hans Das
Berichten: 29
Lid geworden op: 12-05-2016 18:12

Bericht door Hans Das » 13-05-2016 13:53

En wat vinden jullie van dit antwoord?
Baanzekerheid en arbeidstijdverkorting zijn begrippen die veel werknemers belangrijk vinden, maar die nauwelijks meer in het Haagse woordenboek voorkomen.
Met veel goede wil zou je hierin de tegenstelling vroeger-nu kunnen zien. Of is dat te veel goede wil?

Yke Schotanus
Berichten: 267
Lid geworden op: 13-05-2016 13:45

vraag 3

Bericht door Yke Schotanus » 13-05-2016 14:54

De tegenstelling: vroeger nu is wel geïmpliceerd door 'nauwelijks meer'.
Een andere tegenstelling die ik hierin zie is die tussen 'werknemers' en 'politiek'.
Óf 'de wensen/interesses/belangen van de werknemer' tegenover de 'interesses/belangen van de politiek'

Je kunt dat zien als een variant van 'arbeidsmarkt' tegenover 'allerlei instellingen'

Maar je kunt het ook zien als een correcte, geheel eigen tegenstelling.

Hans Das
Berichten: 29
Lid geworden op: 12-05-2016 18:12

Bericht door Hans Das » 13-05-2016 15:32

Vooruit, nog eens een aardige... Deze tegenstelling staat niet in het cv, maar ik vind deze zeker niet verkeerd:
De tegenstelling tussen gunstige regelgeving voor de werknemer en gunstige regelgeving voor de werkgever staat centraal.

KlaasHeemskerk
Berichten: 11
Lid geworden op: 10-05-2016 20:31

Bericht door KlaasHeemskerk » 13-05-2016 15:36

Hans Das schreef:Vooruit, nog eens een aardige... Deze tegenstelling staat niet in het cv, maar ik vind deze zeker niet verkeerd:
De tegenstelling tussen gunstige regelgeving voor de werknemer en gunstige regelgeving voor de werkgever staat centraal.
Mooie tegenstelling, maar niet één die ik in alinea 5 kan terugvinden.

KlaasHeemskerk
Berichten: 11
Lid geworden op: 10-05-2016 20:31

Bericht door KlaasHeemskerk » 13-05-2016 15:39

Bij leerlingen zie ik de tegenstelling die ik zelf ook had:

Baanzekerheid - aanpassing van het ontslagrecht

Die lijkt me van hetzelfde niveau als arbeidstijdverkorting - verlenging van de werkweek, toch?

Yke Schotanus
Berichten: 267
Lid geworden op: 13-05-2016 13:45

vraag 3

Bericht door Yke Schotanus » 13-05-2016 15:56

Ja, lijkt mij goed.

Liselotteschuuring
Berichten: 53
Lid geworden op: 11-04-2016 23:13

Bericht door Liselotteschuuring » 13-05-2016 16:48

Bij mij hebben ook veel leerlingen de tegenstelling tussen baanzekerheid de het aanpassen van het ontslagrecht. Er staat echter niet in de tekst of het stap voor stap aanpassen van het ontslagrecht gunstig of ongunstig is voor de werknemers. Ik weet dus niet of deze tegenstelling, tussen baanzekerheid en aanpassen van ontslagrecht echt een inhoudelijke tegenstelling is die in alinea 5 staat. Wat vinden jullie?

Hans Das
Berichten: 29
Lid geworden op: 12-05-2016 18:12

Bericht door Hans Das » 13-05-2016 17:44

Liselotteschuuring schreef:Bij mij hebben ook veel leerlingen de tegenstelling tussen baanzekerheid de het aanpassen van het ontslagrecht. Er staat echter niet in de tekst of het stap voor stap aanpassen van het ontslagrecht gunstig of ongunstig is voor de werknemers. Ik weet dus niet of deze tegenstelling, tussen baanzekerheid en aanpassen van ontslagrecht echt een inhoudelijke tegenstelling is die in alinea 5 staat. Wat vinden jullie?
Op basis van het laatste deel van alinea 4 kan toch best gesteld worden dat de aanpassing van het ontslagrecht ongunstig is voor werknemers? Ik vind het daarom wel een inhoudelijke tegenstelling. Jammer dat dit antwoord niet in het cv staat, want dit kan onnodig gedoe opleveren.

Plaats reactie