taalfout?

Dit forum is gesloten.
Herma
Berichten: 334
Lid geworden op: 11-04-2016 23:00

Bericht door Herma » 21-05-2016 19:25

Nog een gevonden bij vraag 13: "Een kritisch lezer...", moet zijn "Een kritische lezer..."

Koosje Kuijpers
Berichten: 41
Lid geworden op: 14-05-2016 13:40

Bericht door Koosje Kuijpers » 22-05-2016 22:27

Herma schreef:Nog een gevonden bij vraag 13: "Een kritisch lezer...", moet zijn "Een kritische lezer..."
Volgens mij kan "Een kritisch lezer..." gewoon, denk maar een groot man zei ooit...

Herma
Berichten: 334
Lid geworden op: 11-04-2016 23:00

Bericht door Herma » 22-05-2016 22:30

Maar 'een groot man' betekent wat anders dan 'een grote man' en dat verschil is er niet tussen 'een kritisch lezer' en 'een kritische lezer'.

Koosje Kuijpers
Berichten: 41
Lid geworden op: 14-05-2016 13:40

Bericht door Koosje Kuijpers » 22-05-2016 22:44

Herma schreef:Maar 'een groot man' betekent wat anders dan 'een grote man' en dat verschil is er niet tussen 'een kritisch lezer' en 'een kritische lezer'.
Wilde wat afleiding van het nakijken, dus de ANS erbij gepakt: een eigenschapsaanduidend adjectief dat een kwaliteit uitdrukt, kan onverbogen gebruikt worden.
Het betekenisverschil dat kan optreden is hier dan: een kritisch lezer is iemand die kritisch leest, een kritische lezer is een lezer die kritisch is. Vergelijk een knap pianist: een pianist die goed piano speelt en een knappe pianist: een pianist die er goed uitziet. In de ANS wordt wel aangegeven dat het betekenisverschil niet altijd aanwezig is en soms heel subtiel is.

Ga nu weer verder met nakijken!

Herma
Berichten: 334
Lid geworden op: 11-04-2016 23:00

Bericht door Herma » 22-05-2016 23:04

Koosje Kuijpers schreef:
Wilde wat afleiding van het nakijken, dus de ANS erbij gepakt: een eigenschapsaanduidend adjectief dat een kwaliteit uitdrukt, kan onverbogen gebruikt worden.
Het betekenisverschil dat kan optreden is hier dan: een kritisch lezer is iemand die kritisch leest, een kritische lezer is een lezer die kritisch is. Vergelijk een knap pianist: een pianist die goed piano speelt en een knappe pianist: een pianist die er goed uitziet. In de ANS wordt wel aangegeven dat het betekenisverschil niet altijd aanwezig is en soms heel subtiel is.

Ga nu weer verder met nakijken!
Sorry, dat ik je stoor tijdens het nakijken, maar voor een compliment vind je dat misschien niet zo erg? Bij dezen!
De vraag dient zich nu aan of in de vraag iemand bedoeld wordt die kritisch leest of iemand die kritisch is. Als het iemand is die kritisch leest, had hij/zij de vraag niet hoeven te stellen, want het antwoord kan in de tekst gevonden worden. Gezien vraag en antwoord moet hij/zij dan ook een kritische lezer zijn, iemand die de vraag stelt of iets gerechtvaardigd is. Toch?

Koosje Kuijpers
Berichten: 41
Lid geworden op: 14-05-2016 13:40

Bericht door Koosje Kuijpers » 22-05-2016 23:11

Herma schreef:Koosje Kuijpers schreef:
Wilde wat afleiding van het nakijken, dus de ANS erbij gepakt: een eigenschapsaanduidend adjectief dat een kwaliteit uitdrukt, kan onverbogen gebruikt worden.
Het betekenisverschil dat kan optreden is hier dan: een kritisch lezer is iemand die kritisch leest, een kritische lezer is een lezer die kritisch is. Vergelijk een knap pianist: een pianist die goed piano speelt en een knappe pianist: een pianist die er goed uitziet. In de ANS wordt wel aangegeven dat het betekenisverschil niet altijd aanwezig is en soms heel subtiel is.

Ga nu weer verder met nakijken!
Sorry, dat ik je stoor tijdens het nakijken, maar voor een compliment vind je dat misschien niet zo erg? Bij dezen!
De vraag dient zich nu aan of in de vraag iemand bedoeld wordt die kritisch leest of iemand die kritisch is. Als het iemand is die kritisch leest, had hij/zij de vraag niet hoeven te stellen, want het antwoord kan in de tekst gevonden worden. Gezien vraag en antwoord moet hij/zij dan ook een kritische lezer zijn, iemand die de vraag stelt of iets gerechtvaardigd is. Toch?
Van nakijken komt op dit tijdstip toch niet veel meer :)
Ik denk dat ze hier voor kritisch lezer hebben gekozen, omdat de leerling voor deze vraag kritisch moet lezen (iets wat ze niet vanzelfsprekend doen...). Als je echt kritisch wil zijn :wink: , dan zijn dit soort vragen bij een tekst altijd overbodig, toch? :wink:

Plaats reactie