vraag 17

Dit forum is gesloten.
Plaats reactie
A. Scholten
Berichten: 5
Lid geworden op: 13-05-2016 11:49

vraag 17

Bericht door A. Scholten » 15-05-2016 13:59

Een leerling antwoordt als derde punt: 'bezuinigen op personeel'..
Ik ben geneigd dat goed te rekenen, maar hoor graag hoe een ander dat beoordeelt.

averwijs
Berichten: 8
Lid geworden op: 14-05-2016 16:06

Bericht door averwijs » 15-05-2016 14:08

Dat reken ik wel goed.

AlbD
Berichten: 25
Lid geworden op: 14-05-2016 12:51

Re: vraag 17

Bericht door AlbD » 15-05-2016 14:09

A. Scholten schreef:Een leerling antwoordt als derde punt: 'bezuinigen op personeel'..
Ik ben geneigd dat goed te rekenen, maar hoor graag hoe een ander dat beoordeelt.
Ik eigenlijk niet, omdat dat eerder suggereert dat er ontslagen vallen en dat gebeurt niet... maar ik twijfel.

Bij mij heeft een leerling als volgt geantwoord:

Voorschotten verlaagd/afgeschaft voor auteurs
Uitgevers bezuinigen, minder titels op de markt
Spaghettitmethode
Beursbezoek kritisch bekeken

Nu is 'spaghettimethode fout, want ze zegt niet wat daarmee is, maar verder vraag ik me af of dit nu als telegramstijl wordt gezien? In dat geval zou ik 0 punten moeten toekennen, terwijl ze er inhoudelijk 2 kan krijgen...

mpijpers
Berichten: 25
Lid geworden op: 09-05-2016 15:42

Bericht door mpijpers » 15-05-2016 14:22

maar verder vraag ik me af of dit nu als telegramstijl wordt gezien? In dat geval zou ik 0 punten moeten toekennen, terwijl ze er inhoudelijk 2 kan krijgen...
Er wordt bij deze vraag niet gevraagd om volledige zinnen. Deze opsomming is prima, lijkt me. Inderdaad 2 punten en een spelfoutje in spaghettitmethode.

AlbD
Berichten: 25
Lid geworden op: 14-05-2016 12:51

Bericht door AlbD » 15-05-2016 14:25

mpijpers schreef:
maar verder vraag ik me af of dit nu als telegramstijl wordt gezien? In dat geval zou ik 0 punten moeten toekennen, terwijl ze er inhoudelijk 2 kan krijgen...
Er wordt bij deze vraag niet gevraagd om volledige zinnen. Deze opsomming is prima, lijkt me. Inderdaad 2 punten en een spelfoutje in spaghettitmethode.
Oei, dat was mijn tikfout :)

daniellepronk
Berichten: 8
Lid geworden op: 15-05-2016 16:14

Re: vraag 17

Bericht door daniellepronk » 15-05-2016 17:38

A. Scholten schreef:Een leerling antwoordt als derde punt: 'bezuinigen op personeel'..
Ik ben geneigd dat goed te rekenen, maar hoor graag hoe een ander dat beoordeelt.
Ik heb het goed gerekend, maar antwoorden als 'Personeel wordt ontslagen en/of niet vervangen' niet...

vanzwamm
Berichten: 16
Lid geworden op: 09-05-2016 18:51

Bericht door vanzwamm » 15-05-2016 18:58

Ik heb 'bezuinigen op personeel' juist afgekeurd, omdat dat inderdaad impliceert dat er ontslagen vallen. 'Personeel wordt niet vervangen' vind ik een correcte parafrase van 'redacteurs worden niet vervangen'.

lukas
Berichten: 9
Lid geworden op: 14-05-2016 19:19

Bericht door lukas » 15-05-2016 20:40

Als personeel niet wordt vervangen, is dat een verkapte bezuiniging.

awmh
Berichten: 3
Lid geworden op: 16-05-2016 10:33

Bericht door awmh » 16-05-2016 10:45

En wat als de leerling zegt: "minder personeel in dienst hebben"?

D.G.
Berichten: 137
Lid geworden op: 14-05-2016 11:52

Bericht door D.G. » 16-05-2016 14:30

Dat is goed, want zie de zin erna Bij een ... het personeel

Plaats reactie