Vraag 12

Dit forum is gesloten.
Gijs Ornée
Berichten: 19
Lid geworden op: 19-05-2016 15:01

Bericht door Gijs Ornée » 20-05-2016 02:01

Precies, het zijn parafrases en die kun je van een leerling uit 5 havo toch echt niet verwachten. Dat vereist een vermogen tot abstract denken dat die kids echt niet hebben. Bovendien heb ik mijn twijfels bij de parafrases, vandaar dat ik op 'hinein interpretieren' kwam.

Herma
Berichten: 334
Lid geworden op: 11-04-2016 23:00

Bericht door Herma » 20-05-2016 23:39

Ik ben het helemaal met je eens, Gijs. Bovendien is "Waarheidheidsvermijdingen stellen ons op ons gemak" niet voor niets de eerste zin van de slotalinea waarin Bulnes zijn 'theoretische' verhandeling beknopt, toegankelijk en in andere woorden samenvat.
Dat er nu in het LT-verslag staat dat dit antwoord niet goed zou zijn (waarmee ik ondubbelzinnig afstand neem van dit gedachtegoed van LT;-) omdat dat 'ons' te impliciet zou zijn en 'op je gemak zijn' onvoldoende zou weergeven dat het gaat over 'soepel functioneren van processen in een maatschappij' is dus in feite een verwijt aan Bulnes dat hij zijn eigen ideeën niet goed weergeeft.

Eerlijkheidshalve moet ik hier vermelden dat LT inmiddels gemeld heeft dat de discussie hierover niet afgerond was (zie de reactie bij het onderwerp over het LT-verslag). Dus, als je van mening bent dat dit antwoord juist is, kun je er gewoon punten voor geven en hopen dat je tweede corrector daarin meegaat.

Gijs Ornée
Berichten: 19
Lid geworden op: 19-05-2016 15:01

Bericht door Gijs Ornée » 21-05-2016 01:52

Dank voor je heldere analyse Herma, dat geeft de burger moed!

michellevandijk
Berichten: 25
Lid geworden op: 17-05-2016 10:09

Bericht door michellevandijk » 21-05-2016 07:50

Ik baal van deze vraag! Bijna niemand heeft een volledig goed antwoord volgens correctiemodel en aanvullingen LT! En toch zie ik wel goede antwoorden...

Gijs Ornée
Berichten: 19
Lid geworden op: 19-05-2016 15:01

Bericht door Gijs Ornée » 21-05-2016 13:29

Algemene regels 3.3: voor een antwoord dat goed is maar niet in het correctiemodel staat, mag je gewoon punten toekennen.

Joos
Berichten: 129
Lid geworden op: 17-05-2016 13:25

Bericht door Joos » 21-05-2016 17:46

Helemaal eens: eerste zin uit alinea 15 geeft goed aan dat het volgens de tekst bij waarheid vermijden gaat om voordeel dat het voor iedereen makkelijker is.
Helaas mis ik dan weer in het antwoord dat LT bij tweede bolletje goed rekent het element beter voor jezelf of eigen. Maar ik ga dergelijke antwoorden nu wel goedkeuren.

(Overigens slechts kanttekeningen naast grote lof voor de verslagen van LT!!)

Herma
Berichten: 334
Lid geworden op: 11-04-2016 23:00

vraag 12

Bericht door Herma » 21-05-2016 18:09

Tinka K schreef:
'Het voordeel in tekst 1 is dat onwaarheden vertellen mechanisch functioneel is.'
Punt bij bolletje 1 (omdat het onder verantwoordelijkheden uitkomen als uitwerking/precisering van die functionaliteit is gegeven), of ben ik nu al te soepel?
Hierover is op de bijeenkomst in Utrecht ook wat gesteggel geweest. (Zie de reactie van LT bij het onderwerp Verslag LT). Volgens sommigen zou een leerling die 'mechanistisch functioneel' als antwoord geeft er blijk van geven dat hij/zij niet weet wat daarmee bedoeld wordt. Maar dat mag je natuurlijk nooit veronderstellen! Bovendien legt Bulnes uit wat 'functioneel mechanistisch' is: je kunt ermee onder verantwoordelijkheden uitkomen of er juist mensen mee aan het werk zetten. Goed voor 1 punt dus.

Nikkyschipper
Berichten: 47
Lid geworden op: 14-05-2016 11:01

Bericht door Nikkyschipper » 22-05-2016 13:48

De waarheid vermijden is meer om het leven dragelijk te maken.
Is dragelijk maken vergelijkbaar met het leven makkelijker te maken?
Er zit wel een fout in op het gebied van formulering.

Herma
Berichten: 334
Lid geworden op: 11-04-2016 23:00

Bericht door Herma » 22-05-2016 13:54

Ik vind dit antwoord aardig overeenkomen met het cv en het LT-verslag: 1 scorepunt voor het eerste bolletje en 1 taalfout.

Nikkyschipper
Berichten: 47
Lid geworden op: 14-05-2016 11:01

Bericht door Nikkyschipper » 22-05-2016 14:26

Herma schreef:Ik vind dit antwoord aardig overeenkomen met het cv en het LT-verslag: 1 scorepunt voor het eerste bolletje en 1 taalfout.
Dank je Herma, ik vind je heel duidelijk in jouw antwoorden!

Plaats reactie