Vraag 12

Dit forum is gesloten.
D.G.
Berichten: 137
Lid geworden op: 14-05-2016 11:52

Bericht door D.G. » 16-05-2016 13:27

Mee eens, toen ik dat laatste punt zag staan in het correctiemodel, vond ik de eerste zin van alinea 15 ook goed.

vanzwamm
Berichten: 16
Lid geworden op: 09-05-2016 18:51

Bericht door vanzwamm » 16-05-2016 13:38

Leerlingen benoemen bij mij niet altijd het begrip, maar wel het fragment of de tekst. Mag ik dan toch een punt geven?
Een voorbeeld:
In tekst 1 graat het om grote voordelen als op je gemak zijn en onder verantwoordelijkheden uitkomen en in tekstfragment 1 gaat het om kleine voordeeltjes.

D.G.
Berichten: 137
Lid geworden op: 14-05-2016 11:52

Bericht door D.G. » 16-05-2016 13:46

Voor het eerste deel van het antwoord kun je 1 punt geven, tweede deel is fout

Marjo
Berichten: 48
Lid geworden op: 15-05-2016 11:16

Bericht door Marjo » 16-05-2016 16:29

Dit antwoord is gericht op het voordeel en noemt oneerlijkheid niet:
Het voordeel uit het tekstfragment is dat je voordeeltjes pakt die voor jezelf winst opleveren.

Goed? Fout?

E. Gerrits
Berichten: 46
Lid geworden op: 09-05-2016 22:08

Bericht door E. Gerrits » 16-05-2016 16:36

Ik heb dat goed gerekend.

Tinka K.
Berichten: 41
Lid geworden op: 09-05-2016 17:46

Bericht door Tinka K. » 17-05-2016 19:04

'Het voordeel in tekst 1 is dat onwaarheden vertellen mechanisch functioneel is.'
Punt bij bolletje 1 (omdat het onder verantwoordelijkheden uitkomen als uitwerking/precisering van die functionaliteit is gegeven), of ben ik nu al te soepel?

Jacobi de Wildt
Berichten: 17
Lid geworden op: 14-05-2016 10:25

Bericht door Jacobi de Wildt » 17-05-2016 21:36

Die kwam ik ook veel tegen. Ik wil er graag een punt voor geven en hoop dat de bijeenkomst morgen daar mogelijkheden voor aanreikt.

Gijs Ornée
Berichten: 19
Lid geworden op: 19-05-2016 15:01

Bericht door Gijs Ornée » 19-05-2016 15:06

Bij het eerste bolletje van vraag 12 is de eerste zin van alinea 15 niet alleen goed, het is zelfs het enige goede antwoord. De antwoorden in het cv bij het eerste bolletje duiden op 'hinein interpretieren.'

Herma
Berichten: 334
Lid geworden op: 11-04-2016 23:00

Bericht door Herma » 19-05-2016 17:54

Gijs Ornee schreef:
Bij het eerste bolletje van vraag 12 is de eerste zin van alinea 15 niet alleen goed, het is zelfs het enige goede antwoord. De antwoorden in het cv bij het eerste bolletje duiden op 'hinein interpretieren.'
Dat de antwoorden bij het eerste bolletje duiden op 'hineininterpretieren', zie ik niet. Die worden door de auteur zelf toch ook genoemd?
Omdat de eerste zin van alinea 15 (NB de slotalinea) daarvan de beknopte samenvatting is, moet die zin als antwoord op deze vraag zeker ook goedgekeurd worden.

Gijs Ornée
Berichten: 19
Lid geworden op: 19-05-2016 15:01

Bericht door Gijs Ornée » 19-05-2016 21:35

Herma schreef:Gijs Ornee schreef:
Bij het eerste bolletje van vraag 12 is de eerste zin van alinea 15 niet alleen goed, het is zelfs het enige goede antwoord. De antwoorden in het cv bij het eerste bolletje duiden op 'hinein interpretieren.'
Dat de antwoorden bij het eerste bolletje duiden op 'hineininterpretieren', zie ik niet. Die worden door de auteur zelf toch ook genoemd?
Omdat de eerste zin van alinea 15 (NB de slotalinea) daarvan de beknopte samenvatting is, moet die zin als antwoord op deze vraag zeker ook goedgekeurd worden.
Waar doet de auteur dat dan? Ik zie iets over tegemoet komen aan onverenigbare wensen en die andere twee zie ik helemaal niet??

Plaats reactie