Pagina 1 van 1

Tijdvak 2 vraag 23

Geplaatst: 22-06-2016 16:40
door Joos
Zin A is een wel heel vreemd antwoord op de vraag! Je krijgt de volgende redenering:
Burgers vinden het nu nog belangrijker dat de overheid ons beschermt omdat ze (de burgers) zelf meer risico nemen.
Een betere vraag was geweest: "Hoe komt het dat ..."

Geplaatst: 22-06-2016 16:49
door MwDuin
Het is inderdaad verwarrend dat naar 'de burgers' wordt verwezen met 'ons'. Het ligt er hier helemaal aan waar je de nadruk op legt. De examenmakers hebben door de toevoeging van 'dan vroeger' proberen duidelijk te maken dat de nadruk op het woordje 'nu' ligt en niet op 'de overheid'. Uit regel 154 t/m 162 wordt ook wel duidelijk dat hier een tegenstelling vroeger-nu wordt weergegeven.

Waarom vinden we het NU nog belangrijker dat de overheid ons beschermt?

Vroeger namen we al wel risico's, maar beteugelden we onszelf. Nu nemen we meer risico's en beteugelen we onszelf niet meer voldoende, dus verwachten we meer van de overheid.

Geplaatst: 22-06-2016 17:13
door Joos
Mijn punt is dat je een antwoord krijgt in deze trant: "Ik neem meer risico's dus vind ik dat de overheid mij meer moet beschermen." Dat is raar. Niemand zou toch zo'n redenering volgen?

Geplaatst: 23-06-2016 10:42
door MwDuin
Ik denk dat dat risico's nemen onbewust gebeurt. Je gaat je nu toch niet bewust risicovoller gedragen dan de mensen vroeger? Deze verandering vindt plaats in de groep en je verandert mee.

Geplaatst: 23-06-2016 11:03
door Joos
Klopt.
En juist omdat in het woord 'vinden' doorklinkt dat het een bewust proces is, hebben leerlingen antwoord A vermeden en is antwoord C het eerstvolgende beste antwoord. 'De samenleving wordt steeds gevaarlijker, dus vind ik dat de overheid mij meer moet beschermen.' Verantwoording: we leven volgens HB in 'een samenleving met een hoog niveau van normoverschrijding' (157 - 160).

Geplaatst: 23-06-2016 11:32
door Esmée Hegge
Ik vind A een achterlijk antwoord. Ik zou voor D kiezen.