Pagina 1 van 1

Vraag 31

Geplaatst: 16-05-2019 14:57
door Carlo
Volgens de handreiking van LTN moet het woord 'consumenten' in het antwoord van de leerling staan. Omdat dit woord in de vraagstelling opgenomen is, wil ik een antwoord als 'Er kunnen ook andere reden dan de prijs van Fairtrade-koffie zijn om deze niet te kopen' desondanks goed rekenen. Terecht?

Geplaatst: 16-05-2019 15:04
door Christine Brackmann
Heb ik steeds goed gerekend. In combinatie met de vraag kan het niet anders dan dat het hier om de consumenten gaat.

Geplaatst: 16-05-2019 15:34
door Matthijs603
Eens.

Geplaatst: 16-05-2019 19:21
door HansD
'Er kunnen ook andere reden dan de prijs van Fairtrade-koffie zijn om deze niet te kopen.'
Ik vind het echt lariekoek om te stellen dat het woord consumenten in het antwoord moet staan. Wie denk je dan dat die koffie koopt?

Geplaatst: 16-05-2019 20:50
door moniquevankruining
HansD schreef:
'Er kunnen ook andere reden dan de prijs van Fairtrade-koffie zijn om deze niet te kopen.'
Ik vind het echt lariekoek om te stellen dat het woord consumenten in het antwoord moet staan. Wie denk je dan dat die koffie koopt?
Er staat dat de consument (impliciet) moet worden genoemd. Volgens mij betekent dat dat het antwoord vanuit de consument beredeneerd moet worden. Bovenstaand antwoord is dus inderdaad gewoon goed, omdat het 'kopen' impliceert dat er een consument is die dat doet.

Re: Vraag 31

Geplaatst: 16-05-2019 21:20
door Ivar Gierveld
Carlo schreef:Volgens de handreiking van LTN moet het woord 'consumenten' in het antwoord van de leerling staan. Omdat dit woord in de vraagstelling opgenomen is, wil ik een antwoord als 'Er kunnen ook andere reden dan de prijs van Fairtrade-koffie zijn om deze niet te kopen' desondanks goed rekenen. Terecht?
LT zegt: dat de consument (impliciet) moet worden genoemd

Goed dus

Geplaatst: 18-05-2019 08:44
door RobP
Zijn antwoorden als 'We weten niet wat de reden is (...)' goed? Is het duidelijk genoeg dat er méér redenen zijn?

Geplaatst: 18-05-2019 08:50
door RobP
En nog een antwoord waar ik over twijfel: 'Haring generaliseert en geeft maar één verklaring voor zijn conclusie'. Hier zitten beide antwoordvarianten (een beetje) in. Wat vinden jullie?

Geplaatst: 18-05-2019 16:50
door HansD
RobP schreef:Zijn antwoorden als 'We weten niet wat de reden is (...)' goed? Is het duidelijk genoeg dat er méér redenen zijn?
RobP schreef:En nog een antwoord waar ik over twijfel: 'Haring generaliseert en geeft maar één verklaring voor zijn conclusie'. Hier zitten beide antwoordvarianten (een beetje) in. Wat vinden jullie?
Ik zou beide antwoorden belonen met een punt.

Geplaatst: 19-05-2019 15:33
door Tinka K.
'Dat Fairtrade-koffie duur is betekent niet dat het niet voldoet aan de wensen van de consument' antwoordt een van mijn leerlingen.

Goed of fout?