Grammaticale fouten in vragen zonder 'volledige zinnen'-eis

Ivar Gierveld
Berichten: 47
Lid geworden op: 23-05-2018 21:06

Grammaticale fouten in vragen zonder 'volledige zinnen'-eis

Bericht door Ivar Gierveld » 12-05-2019 14:27

Collega's
Bij een aantal vragen wordt de leerling uitgenodigd zinnen te gebruiken zonder dat die eis gesteld wordt.
Bijvoorbeeld bij vraag 12 schrijft een leerling: 'De media moet laten zien... '
Klopt het als ik zeg dat zo'n antwoord geen grammaticale fout oplevert omdat de eis van volledige zinnen niet in de vraag staat waardoor alleen op de spelling gelet hoeft te worden?

Ben Salemans
Berichten: 218
Lid geworden op: 24-04-2016 23:46

Bericht door Ben Salemans » 12-05-2019 16:58

Ivar Gierveld schreef:Collega's
Bij een aantal vragen wordt de leerling uitgenodigd zinnen te gebruiken zonder dat die eis gesteld wordt.
Bijvoorbeeld bij vraag 12 schrijft een leerling: 'De media moet laten zien... '
Klopt het als ik zeg dat zo'n antwoord geen grammaticale fout oplevert omdat de eis van volledige zinnen niet in de vraag staat waardoor alleen op de spelling gelet hoeft te worden?
Dat klopt. In het Correctievoorschrift bij het centraal examen Nederlands in mei 2018, tijdvak 1 (https://static.examenblad.nl/9336118/d/ ... 18-1-c.pdf) wordt hierover op pagina 5 gemeld:
Bij een antwoord op een open vraag waarbij de kandidaat niet hoeft te antwoorden in een volledige zin, wordt niet de grammaticaliteit van het antwoord beoordeeld, maar de spelling wel.
Deze regel zal nu, een jaar later, nog steeds gelden, neem ik aan.

Ben Salemans
Berichten: 218
Lid geworden op: 24-04-2016 23:46

Bericht door Ben Salemans » 12-05-2019 22:16

Ik heb even opgezocht bij welke opdrachten wordt gesteld dat het antwoord in één of meer volledige zinnen moet worden gegeven. Bij die opdrachten moet de grammaticaliteit van het antwoord worden beoordeeld. Dat is bij 7 opdrachten het geval: opdrachten 14, 16, 21, 24, 25, 32 en 36. Bij de overige 29 opdrachten hoeft de grammaticaliteit dus niet te worden beoordeeld.

Aanvulling/edit op 14 mei (n.a.v. bericht van RobP hieronder van 11.00 uur): sorry, ook bij 17 en 31 moet de grammaticaliteit worden beoordeeld volgens het correctievoorschrift; bij beide opdrachten wordt gesteld dat leerlingen in één zin moet antwoorden, en dat is gelijk aan één volledige zin.

Yke Schotanus
Berichten: 267
Lid geworden op: 13-05-2016 13:45

Grammaticale fouten in vragen zonder 'volledige zinnen'-eis

Bericht door Yke Schotanus » 12-05-2019 23:51

Dat is goed nieuws. Dan heeft het CvTE toch een methode gevonden om de reikwijdte van deze door de Tweede Kamer afgedwongen regeling te beperken. Vorig jaar zei de voorzitter nog dat hij daar geen kans toe zag. Fijn dat het toch gelukt is. Pas nu is hij vergelijkbaar met de regeling uit de samenvattingstijd, die over maximaal 220 woorden ging.

RobP
Berichten: 16
Lid geworden op: 21-05-2018 14:38

Bericht door RobP » 14-05-2019 09:45

Ook bij 17 en 31 staat in het correctievoorschrift: "Beoordeel de spelling en grammatica".

Yke Schotanus
Berichten: 267
Lid geworden op: 13-05-2016 13:45

Bericht door Yke Schotanus » 14-05-2019 11:00

Daar wordt toch ook om zinnen gevraagd?

RobP
Berichten: 16
Lid geworden op: 21-05-2018 14:38

Bericht door RobP » 14-05-2019 11:28

Ja, maar deze vragen worden hierboven niet genoemd, waarschijnlijk vanwege het ontbreken van 'volledige'.

Yke Schotanus
Berichten: 267
Lid geworden op: 13-05-2016 13:45

Bericht door Yke Schotanus » 14-05-2019 11:35

Aha. Ik had je antwoord niet in de context gelezen. Foei. Mea, culpa.

Ben Salemans
Berichten: 218
Lid geworden op: 24-04-2016 23:46

Bericht door Ben Salemans » 14-05-2019 16:46

Dit bericht is een verbeterde versie van mijn eerdere bericht hierboven (sorry voor mijn slordigheid en bedankt, RobP en Yke!).
Ik heb even opgezocht bij welke opdrachten wordt gesteld dat het antwoord in één of meer volledige zinnen moet worden gegeven. Bij die opdrachten moet de grammaticaliteit van het antwoord worden beoordeeld. Dat is bij 7 opdrachten het geval: opdrachten 14, 16, 17, 21, 24, 25, 31, 32 en 36. Bij de overige 27 opdrachten hoeft de grammaticaliteit dus niet te worden beoordeeld.

Ben Salemans
Berichten: 218
Lid geworden op: 24-04-2016 23:46

Bericht door Ben Salemans » 14-05-2019 17:15

Opvallend bij Vraag 17 is dat het correctievoorschrift zelf een (inge)kort antwoord als "journalistiek waarvoor meer onderzoek gedaan wordt" wel goedkeurt. Verwarrend... Afijn, als een leerling bij Vraag 17 een kort antwoord geeft zoals in het correctievoorschrift, ga ik de grammaticaliteit van dat antwoord dus niet afkeuren.

Plaats reactie