Pagina 1 van 4

Vraag 4

Geplaatst: 10-05-2019 19:53
door Frans Bruggemann
Een redelijke vraag als de leerlingen doorhebben dat ze vanaf regel 118 moeten kijken.

Geplaatst: 10-05-2019 21:50
door Christine Brackmann
Marc van O. had bij 4.2: “Onversneden woede strijdt tegen onbeperkt mededogen, argwaan tegen goedgelovigheid” (124-126). Ik koos hier voor "de basisinstincten strijd om voorrang" (119-120).

Geplaatst: 10-05-2019 23:09
door Herma
Tja, Marc heeft geen docent die hem erop heeft gewezen dat je bij een citeervraag heel goed op moet letten of het om zinsgedeelten of zinnen gaat.

Geplaatst: 11-05-2019 03:05
door Ben Salemans
Ik had:
4.1: "emoties zijn enkelvoudig" (r. 122-123)
4.2: "en staan lijnrecht tegenover elkaar" (r. 123-124)
4.3: "de basisinstincten strijden om voorrang, de rede speelt een ondergeschikte rol" (r. 119-122)

vraag 4

Geplaatst: 12-05-2019 21:50
door Yke Schotanus
Ik heb hem net anders:
4.1 de emoties zijn enkelvoudig (en staan lijnrecht tegenover elkaar) (kan samen want volgt na dubbele punt en is dus geen hele zin)
4.2 de basisinstincten strijden om voorrang
4.3 de rede speelt een ondergeschikte rol

als dit het goede antwoord is, vraag ik me wel af hoe ik het antwoord van Ben moet beoordelen. En als Ben's antwoord goed is, weet ik niet wat ik met het mijne moet.

Geplaatst: 13-05-2019 00:28
door Ben Salemans
Ook ik ben benieuwd naar wat het Correctievoorschrift hier zegt.
Zelf vind ik "emoties zijn enkelvoudig" (r. 122-123) en "en (emoties) staan lijnrecht tegenover elkaar" (r. 123-124) inhoudelijk van elkaar verschillen. Dat emoties enkelvoudig (of: niet complex) zijn, impliceert namelijk niet dat emoties lijnrecht tegenover elkaar staan. Vandaar mijn opsplitsing van die regel 122-124.
Bij "de basisinstincten strijden om voorrang, de rede speelt een ondergeschikte rol" (r. 119-122) worden ook twee zaken genoemd, maar die lijken inhoudelijk wel sterk op elkaar. Als gezegd wordt dat de (emotionele) basisinstincten om voorrang strijden, impliceert dat volgens mij dat de (niet-emotionele) rede of het verstand niet meedoet aan die voorrangsstrijd. Daarom heb ik die regel 119-122 niet in tweeën gesplitst.
Lastig...

Geplaatst: 13-05-2019 17:39
door C.schelke
Ai, en wat doe je dan als een leerling bij het derde hokje "de basisinstincten strijden om voorrang de rede speelt een ondergeschikte rol ' invult? Dit is een zinsdeel en ook goed, toch?

Geplaatst: 13-05-2019 18:40
door Arjan Domhof
C.schelke schreef:Ai, en wat doe je dan als een leerling bij het derde hokje "de basisinstincten strijden om voorrang de rede speelt een ondergeschikte rol ' invult? Dit is een zinsdeel en ook goed, toch?
Dat kom ik ook bij leerlingen tegen. Ik neig ernaar het goed te rekenen.

Geplaatst: 13-05-2019 18:57
door Mirjam
Bij punt 2 antwoorden meerdere leerlingen "staan lijnrecht tegenover elkaar": is dit goed of echt te weinig?

Geplaatst: 13-05-2019 19:29
door Koen Leenhouts
Mirjam schreef:Bij punt 2 antwoorden meerdere leerlingen "staan lijnrecht tegenover elkaar": is dit goed of echt te weinig?
Mij lijkt het te weinig.

Opvallend dat het correctievoorschrift de zin 'Onversneden woede strijdt tegen onbeperkt mededogen, argwaan tegen goedgelovigheid.' als antwoordmogelijkheid noemt, terwijl een zinsgedeelte gevraagd wordt.