Vraag 4

Frans Bruggemann
Berichten: 12
Lid geworden op: 16-05-2016 12:23

Vraag 4

Bericht door Frans Bruggemann » 10-05-2019 19:53

Een redelijke vraag als de leerlingen doorhebben dat ze vanaf regel 118 moeten kijken.

Christine Brackmann
Berichten: 280
Lid geworden op: 12-05-2016 22:42

Bericht door Christine Brackmann » 10-05-2019 21:50

Marc van O. had bij 4.2: “Onversneden woede strijdt tegen onbeperkt mededogen, argwaan tegen goedgelovigheid” (124-126). Ik koos hier voor "de basisinstincten strijd om voorrang" (119-120).

Herma
Berichten: 334
Lid geworden op: 11-04-2016 23:00

Bericht door Herma » 10-05-2019 23:09

Tja, Marc heeft geen docent die hem erop heeft gewezen dat je bij een citeervraag heel goed op moet letten of het om zinsgedeelten of zinnen gaat.

Ben Salemans
Berichten: 218
Lid geworden op: 24-04-2016 23:46

Bericht door Ben Salemans » 11-05-2019 03:05

Ik had:
4.1: "emoties zijn enkelvoudig" (r. 122-123)
4.2: "en staan lijnrecht tegenover elkaar" (r. 123-124)
4.3: "de basisinstincten strijden om voorrang, de rede speelt een ondergeschikte rol" (r. 119-122)

Yke Schotanus
Berichten: 267
Lid geworden op: 13-05-2016 13:45

vraag 4

Bericht door Yke Schotanus » 12-05-2019 21:50

Ik heb hem net anders:
4.1 de emoties zijn enkelvoudig (en staan lijnrecht tegenover elkaar) (kan samen want volgt na dubbele punt en is dus geen hele zin)
4.2 de basisinstincten strijden om voorrang
4.3 de rede speelt een ondergeschikte rol

als dit het goede antwoord is, vraag ik me wel af hoe ik het antwoord van Ben moet beoordelen. En als Ben's antwoord goed is, weet ik niet wat ik met het mijne moet.

Ben Salemans
Berichten: 218
Lid geworden op: 24-04-2016 23:46

Bericht door Ben Salemans » 13-05-2019 00:28

Ook ik ben benieuwd naar wat het Correctievoorschrift hier zegt.
Zelf vind ik "emoties zijn enkelvoudig" (r. 122-123) en "en (emoties) staan lijnrecht tegenover elkaar" (r. 123-124) inhoudelijk van elkaar verschillen. Dat emoties enkelvoudig (of: niet complex) zijn, impliceert namelijk niet dat emoties lijnrecht tegenover elkaar staan. Vandaar mijn opsplitsing van die regel 122-124.
Bij "de basisinstincten strijden om voorrang, de rede speelt een ondergeschikte rol" (r. 119-122) worden ook twee zaken genoemd, maar die lijken inhoudelijk wel sterk op elkaar. Als gezegd wordt dat de (emotionele) basisinstincten om voorrang strijden, impliceert dat volgens mij dat de (niet-emotionele) rede of het verstand niet meedoet aan die voorrangsstrijd. Daarom heb ik die regel 119-122 niet in tweeën gesplitst.
Lastig...

C.schelke
Berichten: 30
Lid geworden op: 14-05-2016 17:15

Bericht door C.schelke » 13-05-2019 17:39

Ai, en wat doe je dan als een leerling bij het derde hokje "de basisinstincten strijden om voorrang de rede speelt een ondergeschikte rol ' invult? Dit is een zinsdeel en ook goed, toch?

Arjan Domhof
Berichten: 28
Lid geworden op: 14-05-2016 18:00

Bericht door Arjan Domhof » 13-05-2019 18:40

C.schelke schreef:Ai, en wat doe je dan als een leerling bij het derde hokje "de basisinstincten strijden om voorrang de rede speelt een ondergeschikte rol ' invult? Dit is een zinsdeel en ook goed, toch?
Dat kom ik ook bij leerlingen tegen. Ik neig ernaar het goed te rekenen.

Mirjam
Berichten: 37
Lid geworden op: 12-05-2016 21:32

Bericht door Mirjam » 13-05-2019 18:57

Bij punt 2 antwoorden meerdere leerlingen "staan lijnrecht tegenover elkaar": is dit goed of echt te weinig?

Koen Leenhouts
Berichten: 2
Lid geworden op: 13-05-2019 19:23

Bericht door Koen Leenhouts » 13-05-2019 19:29

Mirjam schreef:Bij punt 2 antwoorden meerdere leerlingen "staan lijnrecht tegenover elkaar": is dit goed of echt te weinig?
Mij lijkt het te weinig.

Opvallend dat het correctievoorschrift de zin 'Onversneden woede strijdt tegen onbeperkt mededogen, argwaan tegen goedgelovigheid.' als antwoordmogelijkheid noemt, terwijl een zinsgedeelte gevraagd wordt.

Plaats reactie