Vraag 14
-
- Berichten: 51
- Lid geworden op: 11-05-2019 08:55
Vraag 14
Een aantal leerlingen antwoordt dat er gegevens gebruikt worden van gerespecteerde bedrijven, maar ze noemen de bedrijven niet. Dat is fout hè?
-
- Berichten: 22
- Lid geworden op: 17-05-2018 21:03
-
- Berichten: 197
- Lid geworden op: 12-05-2016 21:46
-
- Berichten: 51
- Lid geworden op: 11-05-2019 08:55
-
- Berichten: 9
- Lid geworden op: 17-05-2019 13:40
Is 'gegevens van' o.i.d. een essentieel onderdeel van het antwoord?
Veel van mijn leerlingen antwoorden:
- Dit blijkt uit dat de argumenten van het CBS en Datlinq komen en dat zijn deskundige partijen.
- Er wordt gezegd 'volgens het CBS' en het CBS is een correcte autoriteit.
- Dit blijkt uit de autoriteiten die genoemd worden, namelijk het CBS en Datlinq.
TWIJFEL:
- Omdat het CBS en Datlinq instanties zijn die gespecialiseerd zijn in dit onderwerp.
- Dit blijkt uit: Zo nam het aantal theaterbezoekers in 2014 volgens het CBS.." (< dus dit had leerling onderstreept)
- dat zie je aan de woorden 'volgens Datlinq' en 'volgens het CBS'.
- omdat hij zijn argumentatie baseert op statistieken van een bedrijf die deze bijhoudt.
- het zijn feiten die onderzocht zijn door een betrouwbare bron en een database.
FOUT (want herhalen van vraag = geen antwoord)
- dit blijkt uit de cijfers en autoriteiten die genoemd worden.
- in alinea 3 zijn er feiten die ondersteund worden door middel van autoriteiten.
- er zijn onderzoeken gedaan door autoriteiten waaruit cijfers zijn gekomen.
- die cijfers zijn afkomstig van instanties die onderzoek hebben gedaan en dus onder autoriteit vallen.
- dit blijkt uit de onderzoeken die zijn gedaan, die zijn uitgevoerd door bedrijven vandaar autoriteit.
- Er worden veel voorbeelden gegeven door middel van onderzoeken.
- Dit blijkt uit de verschillende autoriteiten die aan bod komen en die hun cijfers vertellen.
- Dit blijkt uit het feit dat ze instellingen die informatie verzamelen als referentie gebruikten.
- Want de schrijver noemt professionele bedrijven.
Veel van mijn leerlingen antwoorden:
- Dit blijkt uit dat de argumenten van het CBS en Datlinq komen en dat zijn deskundige partijen.
- Er wordt gezegd 'volgens het CBS' en het CBS is een correcte autoriteit.
- Dit blijkt uit de autoriteiten die genoemd worden, namelijk het CBS en Datlinq.
TWIJFEL:
- Omdat het CBS en Datlinq instanties zijn die gespecialiseerd zijn in dit onderwerp.
- Dit blijkt uit: Zo nam het aantal theaterbezoekers in 2014 volgens het CBS.." (< dus dit had leerling onderstreept)
- dat zie je aan de woorden 'volgens Datlinq' en 'volgens het CBS'.
- omdat hij zijn argumentatie baseert op statistieken van een bedrijf die deze bijhoudt.
- het zijn feiten die onderzocht zijn door een betrouwbare bron en een database.
FOUT (want herhalen van vraag = geen antwoord)
- dit blijkt uit de cijfers en autoriteiten die genoemd worden.
- in alinea 3 zijn er feiten die ondersteund worden door middel van autoriteiten.
- er zijn onderzoeken gedaan door autoriteiten waaruit cijfers zijn gekomen.
- die cijfers zijn afkomstig van instanties die onderzoek hebben gedaan en dus onder autoriteit vallen.
- dit blijkt uit de onderzoeken die zijn gedaan, die zijn uitgevoerd door bedrijven vandaar autoriteit.
- Er worden veel voorbeelden gegeven door middel van onderzoeken.
- Dit blijkt uit de verschillende autoriteiten die aan bod komen en die hun cijfers vertellen.
- Dit blijkt uit het feit dat ze instellingen die informatie verzamelen als referentie gebruikten.
- Want de schrijver noemt professionele bedrijven.
-
- Berichten: 218
- Lid geworden op: 14-05-2016 12:59
-
- Berichten: 19
- Lid geworden op: 16-05-2019 15:23
Volgens mij moet in ieder geval óf het CBS óf Datlinq wel expliciet worden genoemd. De vraag is waaruit blijkt dat er argumenten op basis van autoriteit worden gebruikt. Het antwoord is dan toch niet ‘dat er gegevens van deskundigen staan’? Het blijkt m.i. uit het noemen van die autoriteiten zelf.
Andere antwoorden zijn zo algemeen, dat ze niet per se over deze tekst gaan, maar eerder uitleggen wat een argumentatie op basis van autoriteit inhoudt.
Andere antwoorden zijn zo algemeen, dat ze niet per se over deze tekst gaan, maar eerder uitleggen wat een argumentatie op basis van autoriteit inhoudt.
-
- Berichten: 218
- Lid geworden op: 14-05-2016 12:59
Ik ben het er nog niet helemaal mee eens. In de vraag wordt expliciet verwezen naar alinea 3 en in alinea 3 worden slechts twee bedrijven genoemd, dus als een leerling dan zegt 'Er worden argumenten gegeven voor een standpunt door twee betrouwbare bedrijven.' dan is dat antwoord toch gewoon goed? Want vanuit de vraag is het helder dat ze de twee genoemde bedrijven uit alinea 3 bedoeld...