Pagina 1 van 3

vraag 37

Geplaatst: 17-05-2019 10:04
door Gert Rijlaarsdam
In alinea 4 wijzen alle voorbeelden die worden genoemd naar 'nieuw'. Naar 'toekomst', naar wat we nu nog niet weten maar zullen moeten gaan weten. Alle antwoordvarianten die zoiets verwoorden, zou ik goed rekenen.

Geplaatst: 17-05-2019 11:12
door HannekeL
Mee eens. Ik reken ook antwoorden goed zoals: 'wetenschap helpt mensen zich voor te bereiden op de toekomst'.

Geplaatst: 17-05-2019 14:26
door Olandesina
Met wetenschap kunnen we toekomstige problemen oplossen?

37

Geplaatst: 18-05-2019 08:54
door Lotte
Ik heb leerlingen die antwoorden ‘ het is kortzichtig’. Toen ik beter ging kijken, vond ik dat eigenlijk een beter antwoord dan het antwoordmodel. Zeker als het antwoord op vraag 38 ‘A argument’ is.

Het schema zou dan zijn:
stpt: je moet niet bezuinigen
arg 1: het is kortzichtig
sub1: wetenschap zorgt voor nieuwe mogelijkheden/perspectieven
arg 2: NL wetenschappers doen het goed in de wereld

Wat vinden jullie?

Re: 37

Geplaatst: 18-05-2019 10:45
door Gert Rijlaarsdam
Lotte schreef:Ik heb leerlingen die antwoorden ‘ het is kortzichtig’. Toen ik beter ging kijken, vond ik dat eigenlijk een beter antwoord dan het antwoordmodel. Zeker als het antwoord op vraag 38 ‘A argument’ is.

Het schema zou dan zijn:
stpt: je moet niet bezuinigen
arg 1: het is kortzichtig
sub1: wetenschap zorgt voor nieuwe mogelijkheden/perspectieven
arg 2: NL wetenschappers doen het goed in de wereld

Wat vinden jullie?
In de tekst wordt de argumentatie toch anders gepresenteerd:
eerst is er het argument in r 47 en verder, nadat het antwoord op de vraag ('Nee') het standpunt is: alle zinnen die volgen zijn variaities op het argument dat we moeten weten waarop we ons moeten voorbereiden, de toekomst,nieuwe problemen, nieuwe grote vragen etc. Als we snijden in het potentieel dat ons die kennis kan leveren, is dat kortzichtig.

Als een leerling alleen kortzichtig opvoert als argument, is dat argumentatief onvolledig, zoals je ook in je schema weergeeft: kortzichtig betekent niets als het subargument niet meegeleverd wordt.

Geplaatst: 18-05-2019 11:52
door tommyhopstaken
Olandesina schreef:Met wetenschap kunnen we toekomstige problemen oplossen?
Heel veel leerlingen hebben bij mij iets van deze strekking (wetenschap is het potentieel waarmee we problemen kunnen oplossen). Ik reken dit goed. Problemen oplossen is vooruitgang / nieuwe mogelijkheden / perspectieven.

Zijn jullie het daar mee eens?

Geplaatst: 19-05-2019 14:02
door Herma
tommyhopstaken schreef:
Olandesina schreef:Met wetenschap kunnen we toekomstige problemen oplossen?
Heel veel leerlingen hebben bij mij iets van deze strekking (wetenschap is het potentieel waarmee we problemen kunnen oplossen). Ik reken dit goed. Problemen oplossen is vooruitgang / nieuwe mogelijkheden / perspectieven.

Zijn jullie het daar mee eens?
Eens, want goed argument waarom deze antwoorden ook goed gerekend moeten worden.

Geplaatst: 19-05-2019 14:24
door metteke
tommyhopstaken schreef:
Olandesina schreef:Met wetenschap kunnen we toekomstige problemen oplossen?
Heel veel leerlingen hebben bij mij iets van deze strekking (wetenschap is het potentieel waarmee we problemen kunnen oplossen). Ik reken dit goed. Problemen oplossen is vooruitgang / nieuwe mogelijkheden / perspectieven.

Zijn jullie het daar mee eens?
Eens! Dit antwoord zie ik ook heel veel. Maar wat dan te vinden van 'Zonder wetenschap zijn er geen antwoorden op vraagstukken'? Dat is echt te mager, of niet? :roll:

Geplaatst: 19-05-2019 14:51
door Herma
metteke schreef:
tommyhopstaken schreef:
Olandesina schreef:Met wetenschap kunnen we toekomstige problemen oplossen?
Heel veel leerlingen hebben bij mij iets van deze strekking (wetenschap is het potentieel waarmee we problemen kunnen oplossen). Ik reken dit goed. Problemen oplossen is vooruitgang / nieuwe mogelijkheden / perspectieven.

Zijn jullie het daar mee eens?
Eens! Dit antwoord zie ik ook heel veel. Maar wat dan te vinden van 'Zonder wetenschap zijn er geen antwoorden op vraagstukken'? Dat is echt te mager, of niet? :roll:
Inderdaad lastig! Iemand een goed argument voor of tegen het antwoord dat Metteke aandraagt?

Geplaatst: 19-05-2019 14:54
door metteke
Ik zelf! :lol: Van Dale geeft als synoniem van 'vraagstuk' het woord 'probleem', dus dan is dit antwoord gewoon goed.