vraag 6

Plaats reactie
kja
Berichten: 17
Lid geworden op: 15-05-2017 10:02

vraag 6

Bericht door kja » 12-05-2019 10:42

Marijn Hoogland, want ...
zij laat haar kinderen haar gang gaan / laat ze vrij spelen / laat ze doen wat ze willen / ze let minder op haar kinderen.

Ik heb dit tot nu toe fout gerekend, want ik mis in deze antwoorden het woord 'bemoeienis'
Ik twijfel bij de laatste, want 'niet op je kinderen letten', impliceert ook dat je je niet met je kinderen bemoeit.

fredschut
Berichten: 8
Lid geworden op: 31-05-2018 13:58

Bericht door fredschut » 12-05-2019 11:23

Jammer dat je dat fout rekent, een leerling laat toch zien dat zij haar kinderen vrij laat en in mijn ogen is dat synoniem aan geen bemoeienis.

Rebecca
Berichten: 24
Lid geworden op: 13-05-2017 10:01

Bericht door Rebecca » 12-05-2019 14:05

Ik heb er tot nu toe een ? bij gezet omdat ik ernstig twijfel.
Maar als LT het meeneemt tijdens overleg, zou dit heel prettig zijn.

mus
Berichten: 6
Lid geworden op: 03-05-2019 10:21

vraag 6

Bericht door mus » 12-05-2019 14:27

Als uit het antwoord blijkt dat ouders zich niet (te veel) bemoeien, dan is dat toch voldoende toelichting. Dat hoeft toch niet letterlijk geschreven te worden. Leerlingen formuleren veelal niet zoals dat in het antwoordmodel gedaan is.

Anke
Berichten: 13
Lid geworden op: 21-05-2016 16:20

Re: vraag 6

Bericht door Anke » 19-05-2019 16:12

kja schreef:Marijn Hoogland, want ...
zij laat haar kinderen haar gang gaan / laat ze vrij spelen / laat ze doen wat ze willen / ze let minder op haar kinderen.

Ik heb dit tot nu toe fout gerekend, want ik mis in deze antwoorden het woord 'bemoeienis'
Ik twijfel bij de laatste, want 'niet op je kinderen letten', impliceert ook dat je je niet met je kinderen bemoeit.
Ik vond dit ook een lastige vraag om na te kijken en ik heb dan ook regelmatig een vraagteken erbij gezet voor de tweede corrector.
Ik heb deze antwoorden ook fout gerekend, behalve de laatste, met dezelfde redenering als jij hier geeft.

Plaats reactie