Aanvulling correctievoorschrift bij vraag 12, 13 en 14

Gebruik bij voorkeur INTERNET EXPLORER of EDGE. In andere browsers loopt het niet altijd lekker.
Bekijk of er al een bericht geplaatst is over de examenvraag waarover je iets wilt opmerken of vragen. Als jouw bijdrage aansluit bij het eerdere bericht, plaats het dan als antwoord op dat bericht. Is het echt een ander deelonderwerp, maak dan een nieuw bericht en vermeld het vraagnummer en de kern van je bericht in het onderwerp.
Plaats reactie
Christine Brackmann
Berichten: 280
Lid geworden op: 12-05-2016 22:42

Aanvulling correctievoorschrift bij vraag 12, 13 en 14

Bericht door Christine Brackmann » 22-05-2018 17:45

https://static.examenblad.nl/9336118/d/ ... 1-c-A2.pdf

Herma
Berichten: 334
Lid geworden op: 11-04-2016 23:00

Re: Aanvulling correctievoorschrift bij vraag 12, 13 en 14

Bericht door Herma » 22-05-2018 17:54


yvanzon
Berichten: 7
Lid geworden op: 18-05-2018 08:27

Gelijk al een vraag over aanvulling 12

Bericht door yvanzon » 22-05-2018 18:09

Mag je dat ook een punt geven voor de volgende antwoorden:

Het oordeel is dat de overheid de burgers teveel belast met het feit dat geld lenen niet gratis is. Dit blijkt uit de cynische voorbeelden die worden gegeven over de gevolgen van geld lenen.

of

Het oordeel is dat de overheid de eigenlijke vorm van moderne slavernij wil omtoveren tot iets positiefs: het sociale leenstelsel. Dit blijkt uit het sarcastische taalgebruik.

Eigenlijk niet goed, maar ze noemen wel het cynische, sarcastische?
Geen punt toch?

Christine Brackmann
Berichten: 280
Lid geworden op: 12-05-2016 22:42

Re: Aanvulling correctievoorschrift bij vraag 12, 13 en 14

Bericht door Christine Brackmann » 22-05-2018 18:17

Herma schreef:
Fijn!
Bij 22 is er helaas geen aanvulling. Hier de CvTE-reactie:
"Een leerling moet achtereenvolgens het standpunt, het argument, het subargument en tweemaal een toelichting benoemen. In het door u genoemde voorbeeld (4-1-2-3-5) wordt het argument verwisseld met het standpunt, het subargument met het argument etc. Het gaat dus niet alleen om de volgorde, maar juist welke functie bij welke zin hoort."

Herma
Berichten: 334
Lid geworden op: 11-04-2016 23:00

Re: Gelijk al een vraag over aanvulling 12

Bericht door Herma » 22-05-2018 18:18

yvanzon schreef:Mag je dat ook een punt geven voor de volgende antwoorden:

Het oordeel is dat de overheid de burgers teveel belast met het feit dat geld lenen niet gratis is. Dit blijkt uit de cynische voorbeelden die worden gegeven over de gevolgen van geld lenen.

of

Het oordeel is dat de overheid de eigenlijke vorm van moderne slavernij wil omtoveren tot iets positiefs: het sociale leenstelsel. Dit blijkt uit het sarcastische taalgebruik.

Eigenlijk niet goed, maar ze noemen wel het cynische, sarcastische?
Geen punt toch?
Je hebt het over vraag 12, neem ik aan.
Ik zou voor het eerst genoemde antwoord 1 punt geven voor bij het tweede bolletje. Zie regel 64-74.
Voor het tweede antwoord 2 punten: dat omtoveren van moderne slavernij naar iets positiefs vind ik een mooie parafrase van hypocriet zijn.

Herma
Berichten: 334
Lid geworden op: 11-04-2016 23:00

Re: Aanvulling correctievoorschrift bij vraag 12, 13 en 14

Bericht door Herma » 22-05-2018 18:41

Christine Brackmann schreef:
Bij 22 is er helaas geen aanvulling. Hier de CvTE-reactie:
"Een leerling moet achtereenvolgens het standpunt, het argument, het subargument en tweemaal een toelichting benoemen. In het door u genoemde voorbeeld (4-1-2-3-5) wordt het argument verwisseld met het standpunt, het subargument met het argument etc. "
Nah, deze redenering van het CvTE volg ik niet: Het subargument wordt verwisseld met het argument???

Ben Salemans
Berichten: 218
Lid geworden op: 24-04-2016 23:46

Re: Aanvulling correctievoorschrift bij vraag 12, 13 en 14

Bericht door Ben Salemans » 22-05-2018 19:25


Geweldig resultaat, Christine. Proficiat!

Christine Brackmann
Berichten: 280
Lid geworden op: 12-05-2016 22:42

Bericht door Christine Brackmann » 22-05-2018 21:00

Dank, Ben. Erg fijn dat het CvTE zo snel reageert.

Plaats reactie