vraag 18

Gebruik bij voorkeur INTERNET EXPLORER of EDGE. In andere browsers loopt het niet altijd lekker.
Bekijk of er al een bericht geplaatst is over de examenvraag waarover je iets wilt opmerken of vragen. Als jouw bijdrage aansluit bij het eerdere bericht, plaats het dan als antwoord op dat bericht. Is het echt een ander deelonderwerp, maak dan een nieuw bericht en vermeld het vraagnummer en de kern van je bericht in het onderwerp.
AnnetteNED
Berichten: 197
Lid geworden op: 12-05-2016 21:46

vraag 18

Bericht door AnnetteNED » 18-05-2018 22:09

Eerste mogelijkheid:
- omdat er ongelijke kansen kunnen ontstaan

Goed genoeg?

En als ze alleen zeggen: omdat het onderwijs minder toegankelijk wordt (dus zonder: voor mensen met weinig geld)?

Miracolo
Berichten: 34
Lid geworden op: 17-05-2018 18:51

Bericht door Miracolo » 19-05-2018 13:39

Het is niet sociaal omdat burgers hun hele werkzame leven vastgeketend zijn aan de overheid. Een aantal van mijn leerlingen antwoord zoiets als dit.

Vaak mist het element 'niet sociaal' of 'misplaatst' , maar staat het er impliciet wel. Wat doe je dan?

Geertje Otten
Berichten: 22
Lid geworden op: 17-05-2018 21:03

Bericht door Geertje Otten » 19-05-2018 15:48

Vaak mist het element 'niet sociaal' of 'misplaatst' , maar staat het er impliciet wel. Wat doe je dan?

Ik reken impliciete antwoorden fout. Het levert veel discissie op én er staat niet wat er moet staan.

Bente
Berichten: 9
Lid geworden op: 19-05-2018 16:21

Bericht door Bente » 19-05-2018 16:39

Impliciete antwoorden reken ik ook fout bij bolletje 1.

Wat te doen met antwoorden als: 'Het is niet sociaal, want het zorgt voor een kloof tussen arm en rijk.'

Sowieso 1 punt voor bolletje 1, maar er wordt niets gezegd over het onderwijs voor een punt bij 2. Of hoeft dat niet expliciet genoemd te worden bij dit deel van de vraag?

Matthijs603
Berichten: 219
Lid geworden op: 10-05-2017 23:07

Bericht door Matthijs603 » 19-05-2018 22:27

Wat te doen als een leerling de drie mogelijkheden samenvat? Dus bijvoorbeeld: "Het leenstelsel wordt volgens Wijnberg ten onrechte sociaal genoemd, want met het leenstelsel legt de overheid studenten allerlei negatieve consequenties op. "

Zo'n antwoord was ook mijn eerste gedachte toen ik deze vraag zag, vandaar dat het mij goed lijkt. Wat vinden jullie?

Ben Salemans
Berichten: 218
Lid geworden op: 24-04-2016 23:46

Bericht door Ben Salemans » 20-05-2018 02:26

Een leerling X schrijft: "Het is helemaal niet sociaal, want je staat je hele leven te werken om de schulden af te betalen aan de overheid." Zeker 1 punt, maar misschien ook wel 2 punten toekennen?

Een leerling Y zegt: "Hoewel het 'sociaal leenstelsel' heet, is het alleen maar in het nadeel voor de lerende en hard werkende burger." 0 punt toekennen, he?

metteke
Berichten: 218
Lid geworden op: 14-05-2016 12:59

Re: vraag 18

Bericht door metteke » 20-05-2018 15:02

AnnetteNED schreef:Eerste mogelijkheid:
- omdat er ongelijke kansen kunnen ontstaan

Goed genoeg?
Bente schreef:Impliciete antwoorden reken ik ook fout bij bolletje 1.

Wat te doen met antwoorden als: 'Het is niet sociaal, want het zorgt voor een kloof tussen arm en rijk.'

Sowieso 1 punt voor bolletje 1, maar er wordt niets gezegd over het onderwijs voor een punt bij 2. Of hoeft dat niet expliciet genoemd te worden bij dit deel van de vraag?
Volgens mij mag 'het onderwijs' impliciet blijven, omdat de vraag over de term 'sociaal leenstelsel' gaat, die onlosmakelijk met onderwijs verbonden is...
AnnetteNED schreef:En als ze alleen zeggen: omdat het onderwijs minder toegankelijk wordt (dus zonder: voor mensen met weinig geld)?
Ik neig ernaar dat ook goed te rekenen.

MarliesK
Berichten: 3
Lid geworden op: 20-05-2018 19:55

Bericht door MarliesK » 20-05-2018 19:58

Wat als het onderdeel 'bij de overheid' mist als het gaat om de schulden die een burger aan moet gaan?

Jessss
Berichten: 5
Lid geworden op: 14-05-2017 15:26

Re: vraag 18

Bericht door Jessss » 22-05-2018 15:06

AnnetteNED schreef:Eerste mogelijkheid:
- omdat er ongelijke kansen kunnen ontstaan

Goed genoeg?

En als ze alleen zeggen: omdat het onderwijs minder toegankelijk wordt (dus zonder: voor mensen met weinig geld)?
Dit is bijna antwoord 20A en zou ik dus goed willen rekenen.

Manouk
Berichten: 5
Lid geworden op: 19-05-2018 18:11

Bericht door Manouk » 22-05-2018 16:16

Bij mij schrijft een aantal leerlingen "ze noemen het sociaal, maar / terwijl " ik ben geneigd deze tegenstellende signaalwoorden te lezen als 'maar dat is het niet'. Is dat te soepel?

Plaats reactie