Vraag 11

Gebruik bij voorkeur INTERNET EXPLORER of EDGE. In andere browsers loopt het niet altijd lekker.
Bekijk of er al een bericht geplaatst is over de examenvraag waarover je iets wilt opmerken of vragen. Als jouw bijdrage aansluit bij het eerdere bericht, plaats het dan als antwoord op dat bericht. Is het echt een ander deelonderwerp, maak dan een nieuw bericht en vermeld het vraagnummer en de kern van je bericht in het onderwerp.
Plaats reactie
C.schelke
Berichten: 30
Lid geworden op: 14-05-2016 17:15

Vraag 11

Bericht door C.schelke » 17-05-2018 21:52

Element 3 wordt niet als goed antwoord gerekend. Vreemd, want de tekst noemt weliswaar voorbeelden, maar die komen allemaal uit het verleden en worden ook als zodanig benoemd: 7 jaar crisis.

AnnetteNED
Berichten: 197
Lid geworden op: 12-05-2016 21:46

Bericht door AnnetteNED » 17-05-2018 22:19

Bij mij is de vraag slecht gemaakt. Element 1 noemt bijna niemand.

Geertje Otten
Berichten: 22
Lid geworden op: 17-05-2018 21:03

Bericht door Geertje Otten » 17-05-2018 22:54

Element 3 wordt niet als goed antwoord gerekend. Vreemd, want de tekst noemt weliswaar voorbeelden, maar die komen allemaal uit het verleden en worden ook als zodanig benoemd: 7 jaar crisis.

Ja, maar de tekst gaat niet over de geschiedenis van het sociaal leenstelsel. De voorbeelden zijn voorbeelden van het omdraaien van betekenissen.

Miracolo
Berichten: 34
Lid geworden op: 17-05-2018 18:51

Bericht door Miracolo » 17-05-2018 23:21

AnnetteNED schreef:Bij mij is de vraag slecht gemaakt. Element 1 noemt bijna niemand.
Bij mij noemt ook bijna niemand element 1. Slecht gemaakt.

Hiske
Berichten: 2
Lid geworden op: 18-05-2018 11:21

Bericht door Hiske » 18-05-2018 11:29

Miracolo schreef:
AnnetteNED schreef:Bij mij is de vraag slecht gemaakt. Element 1 noemt bijna niemand.
Bij mij noemt ook bijna niemand element 1. Slecht gemaakt.
De tekst komt uit 2014, toen het leenstelsel nog niet was ingevoerd. Destijds vormde het feit dat het stelsel ingevoerd zou worden wel een aanleiding voor het schrijven van de tekst. Leerlingen moeten er dus bij het antwoorden rekening mee houden dat de tekst vier jaar oud is, terwijl ze nu niet beter weten dan dat er een leenstelsel bestaat. Ik vind het begrijpelijk als ze element 1 niet genoemd hebben.

Matthijs603
Berichten: 219
Lid geworden op: 10-05-2017 23:07

Bericht door Matthijs603 » 18-05-2018 12:38

Dit lijkt mij een typische signaalwoordjesvraag. Er wordt 'nu' (aanleiding) een woord toegevoegd: het sociaal leenstelsel. Eerlijk gezegd vind ik 1 en 4 toch wel duidelijk de twee beste antwoorden.

Lotte
Berichten: 27
Lid geworden op: 12-05-2017 22:47

Bericht door Lotte » 18-05-2018 15:30

Matthijs603 schreef:Dit lijkt mij een typische signaalwoordjesvraag. Er wordt 'nu' (aanleiding) een woord toegevoegd: het sociaal leenstelsel. Eerlijk gezegd vind ik 1 en 4 toch wel duidelijk de twee beste antwoorden.
Als ze daarop zouden moeten letten, komen ze vrees ik uit op antwoord 3. 'De afgelopen jaren' 'nu', brengt ze denk ik eerder op antwoord 3.

Ik vind alleen antwoord 4 duidelijk naar voren komen in de tekst.

Marjavanderwel
Berichten: 12
Lid geworden op: 14-05-2016 16:20

Bericht door Marjavanderwel » 18-05-2018 16:05

Al mijn leerlingen hebben 4, niemand heeft 1

Matthijs603
Berichten: 219
Lid geworden op: 10-05-2017 23:07

Bericht door Matthijs603 » 19-05-2018 08:19

Lotte schreef:
Matthijs603 schreef:Dit lijkt mij een typische signaalwoordjesvraag. Er wordt 'nu' (aanleiding) een woord toegevoegd: het sociaal leenstelsel. Eerlijk gezegd vind ik 1 en 4 toch wel duidelijk de twee beste antwoorden.
Als ze daarop zouden moeten letten, komen ze vrees ik uit op antwoord 3. 'De afgelopen jaren' 'nu', brengt ze denk ik eerder op antwoord 3.
Dat klopt, maar wat daarop volgt is, zoals Geertje Otten ook al zei, geen schets van het onderwerp.

Ik vind 1 ook niet heel duidelijk, maar wel herkenbaar. 2, 3 en 5 komen echt niet in alinea 1 voor.

Peter van Klinken
Berichten: 4
Lid geworden op: 22-05-2018 21:05

Bericht door Peter van Klinken » 22-05-2018 22:24

Ik heb bij deze vraag echt moeite met het correctievoorschrift. Wie kan mij uitleggen waarom in deze alinea geen sprake is van een historische schets van het onderwerp? Het gaat toch over "de afgelopen jaren"? Volgens Van Dale(.nl) betekent 'historisch': "betrekking hebbend op de geschiedenis". Oftewel: sinds wanneer ligt "de afgelopen jaren" niet meer in het verleden? Het is volgens mij ook een 'schets' te noemen, omdat de auteur meerdere voorbeelden noemt.

Plaats reactie