vraag 9

Gebruik bij voorkeur INTERNET EXPLORER of EDGE. In andere browsers loopt het niet altijd lekker.
Bekijk of er al een bericht geplaatst is over de examenvraag waarover je iets wilt opmerken of vragen. Als jouw bijdrage aansluit bij het eerdere bericht, plaats het dan als antwoord op dat bericht. Is het echt een ander deelonderwerp, maak dan een nieuw bericht en vermeld het vraagnummer en de kern van je bericht in het onderwerp.
D.G.
Berichten: 137
Lid geworden op: 14-05-2016 11:52

Bericht door D.G. » 24-05-2018 21:18

Toch nog een vraagje: een van min leerlingen heeft bij punt 2:

'De behoefte aan spullen groeit in de opkomende economieën.'

Dit sluit keurig aan op het al gegeven eerste argument: het kan ons behoud zijn als het gaat om grondstoffen en energie, WANT de behoefte aan spullen groeit in de opkomende economieën.

Wat zouden jullie doen?

Herma
Berichten: 334
Lid geworden op: 11-04-2016 23:00

Bericht door Herma » 24-05-2018 22:07

D.G. schreef:Toch nog een vraagje: een van min leerlingen heeft bij punt 2:

'De behoefte aan spullen groeit in de opkomende economieën.'

Dit sluit keurig aan op het al gegeven eerste argument: het kan ons behoud zijn als het gaat om grondstoffen en energie, WANT de behoefte aan spullen groeit in de opkomende economieën.

Wat zouden jullie doen?
Er valt wel wat voor te zeggen om dit goed te keuren, immers de oplossing die hier ontbreekt zit al in het argument.

D.G.
Berichten: 137
Lid geworden op: 14-05-2016 11:52

Bericht door D.G. » 24-05-2018 22:39

Herma schreef:
D.G. schreef:Toch nog een vraagje: een van min leerlingen heeft bij punt 2:

'De behoefte aan spullen groeit in de opkomende economieën.'

Dit sluit keurig aan op het al gegeven eerste argument: het kan ons behoud zijn als het gaat om grondstoffen en energie, WANT de behoefte aan spullen groeit in de opkomende economieën.

Wat zouden jullie doen?
Er valt wel wat voor te zeggen om dit goed te keuren, immers de oplossing die hier ontbreekt zit al in het argument.
Dank, ik ga het toch goedkeuren dan

Herma
Berichten: 334
Lid geworden op: 11-04-2016 23:00

Bericht door Herma » 24-05-2018 22:44

D.G. schreef:
Herma schreef:
D.G. schreef:Toch nog een vraagje: een van min leerlingen heeft bij punt 2:

'De behoefte aan spullen groeit in de opkomende economieën.'

Dit sluit keurig aan op het al gegeven eerste argument: het kan ons behoud zijn als het gaat om grondstoffen en energie, WANT de behoefte aan spullen groeit in de opkomende economieën.

Wat zouden jullie doen?
Er valt wel wat voor te zeggen om dit goed te keuren, immers de oplossing die hier ontbreekt zit al in het argument.
Dank, ik ga het toch goedkeuren dan
Maar dan past subargument 3 niet meer, want nu is in subargument 2 niet benoemd dat er een probleem is....

D.G.
Berichten: 137
Lid geworden op: 14-05-2016 11:52

Bericht door D.G. » 24-05-2018 23:26

Herma schreef:
D.G. schreef:
Herma schreef: Er valt wel wat voor te zeggen om dit goed te keuren, immers de oplossing die hier ontbreekt zit al in het argument.
Dank, ik ga het toch goedkeuren dan
hmm, inderdaad. Ik zet er een vraagteken bij en bespreek dit even met de tweede corrector

Maar dan past subargument 3 niet meer, want nu is in subargument 2 niet benoemd dat er een probleem is....

Plaats reactie