vraag 8

Gebruik bij voorkeur INTERNET EXPLORER of EDGE. In andere browsers loopt het niet altijd lekker.
Bekijk of er al een bericht geplaatst is over de examenvraag waarover je iets wilt opmerken of vragen. Als jouw bijdrage aansluit bij het eerdere bericht, plaats het dan als antwoord op dat bericht. Is het echt een ander deelonderwerp, maak dan een nieuw bericht en vermeld het vraagnummer en de kern van je bericht in het onderwerp.
AnnetteNED
Berichten: 197
Lid geworden op: 12-05-2016 21:46

vraag 8

Bericht door AnnetteNED » 17-05-2018 21:34

Volgens mij worden er nog meer bezwaren genoemd in tekst 1.
- We krijgen een lager bruto nationaal product.
- Er kan concurrentie komen voor bestaande bedrijven.
- Het beïnvloedt de welvaart negatief.
- De verkoop van spullen zakt in.
- Veel beroepen die we nu kennen verdwijnen.
En sommige leerlingen noemen nog dit:
- De deeleconomie is een voorbeeld van de extreme vorm die het kapitalisme heeft aangenomen.

Bespreken bij LT?

yvanzon
Berichten: 7
Lid geworden op: 18-05-2018 08:27

Bericht door yvanzon » 18-05-2018 08:34

Eens met bovenstaande.

En nog een andere vraag: Moet het gedeelte 'waaronder ook initiatieven vallen die niets met delen te maken hebben' echt genoemd worden? Of volstaat: 'Deeleconomie is een containerbegrip geworden'.

Matthijs603
Berichten: 219
Lid geworden op: 10-05-2017 23:07

Bericht door Matthijs603 » 18-05-2018 08:41

'Waaronder ook initiatieven vallen die niets met delen te maken hebben' lijkt mij eigenlijk niet nodig, want dat is in deze context vooral een uitleg van wat er wordt verstaan onder een containerbegrip.

Matthijs603
Berichten: 219
Lid geworden op: 10-05-2017 23:07

Re: vraag 8

Bericht door Matthijs603 » 18-05-2018 08:42

AnnetteNED schreef: En sommige leerlingen noemen nog dit:
- De deeleconomie is een voorbeeld van de extreme vorm die het kapitalisme heeft aangenomen.
Dit is toch gewoon het eerste element? Het deel achter de slash. Of bedoel je dat in dit antwoord 'ongewenste' mist?

Christine Brackmann
Berichten: 280
Lid geworden op: 12-05-2016 22:42

Bericht door Christine Brackmann » 18-05-2018 09:32

Let op: in de vraag staat dat je bezwaren moet noteren van de critici van die deeleconomie. Wat Van Tongeren en Glind als bezwaar opwerpen is dus niet relevant.
Annette: "De deeleconomie is een voorbeeld van de extreme vorm die het kapitalisme heeft aangenomen" staat bij het eerste streepje in het antwoordmodel.

metteke
Berichten: 218
Lid geworden op: 14-05-2016 12:59

Bericht door metteke » 18-05-2018 10:41

Christine Brackmann schreef:Let op: in de vraag staat dat je bezwaren moet noteren van de critici van die deeleconomie. Wat Van Tongeren en Glind als bezwaar opwerpen is dus niet relevant.
Sommige van mijn leerlingen noemen de naam van degene die het bezwaar aandraagt. Dus als ze zeggen: 'De werkgelegenheid zal afnemen volgens Van Tongeren" dan is hun antwoord dus eigenlijk fout, ook al staat die werkgelegenheid als 6e mogelijkheid in het CV...? :?

metteke
Berichten: 218
Lid geworden op: 14-05-2016 12:59

Bericht door metteke » 18-05-2018 10:50

Veel leerlingen schrijven i.p.v. bolletje 5 in het CV iets als:
'Door de deeleconomie, met het systeem van reviews, zal er een cultuur ontstaan waarin iedereen elkaar beoordeelt.'

In het CV staat een duidelijk oordeel over die reviews, maar ik vraag me af of woorden als 'onwenselijkheid' wel vereist zijn? Er wordt tenslotte gevraagd naar bezwaren, dus uit bovenstaand antwoord blijkt dan toch dat die cultuur van beoordelen onwenselijk/bezwaarlijk is?

AnnetteNED
Berichten: 197
Lid geworden op: 12-05-2016 21:46

Re: vraag 8

Bericht door AnnetteNED » 18-05-2018 11:22

AnnetteNED schreef: En sommige leerlingen noemen nog dit:
- De deeleconomie is een voorbeeld van de extreme vorm die het kapitalisme heeft aangenomen.


Sorry, niet goed gekeken. Dit antwoord wordt inderdaad al genoemd bij het eerste element.

Christine Brackmann
Berichten: 280
Lid geworden op: 12-05-2016 22:42

Bericht door Christine Brackmann » 18-05-2018 12:45

metteke schreef:Sommige van mijn leerlingen noemen de naam van degene die het bezwaar aandraagt. Dus als ze zeggen: 'De werkgelegenheid zal afnemen volgens Van Tongeren" dan is hun antwoord dus eigenlijk fout, ook al staat die werkgelegenheid als 6e mogelijkheid in het CV...? :?
Ik heb naar dat laatste punt - afnemen werkgelegenheid - erg zitten zoeken in de tekst bij de critici, dus vanaf alinea 9. Ik zie het punt wél genoemd worden bij Van Tongeren (voorstander, r. 86-88) en in r. 102-103 (voor rekening van de journalist), maar niet bij de critici. Het verbaast me dat het in het cv staat. Lastig als de leerling 'Van Tongeren' expliciet noemt. Ze is geen criticus. Eigenlijk dus niet goed.

AnnetteNED
Berichten: 197
Lid geworden op: 12-05-2016 21:46

Bericht door AnnetteNED » 18-05-2018 13:52

Christine Brackmann schreef:
metteke schreef:Sommige van mijn leerlingen noemen de naam van degene die het bezwaar aandraagt. Dus als ze zeggen: 'De werkgelegenheid zal afnemen volgens Van Tongeren" dan is hun antwoord dus eigenlijk fout, ook al staat die werkgelegenheid als 6e mogelijkheid in het CV...? :?
Ik heb naar dat laatste punt - afnemen werkgelegenheid - erg zitten zoeken in de tekst bij de critici, dus vanaf alinea 9. Ik zie het punt wél genoemd worden bij Van Tongeren (voorstander, r. 86-88) en in r. 102-103 (voor rekening van de journalist), maar niet bij de critici. Het verbaast me dat het in het cv staat. Lastig als de leerling 'Van Tongeren' expliciet noemt. Ze is geen criticus. Eigenlijk dus niet goed.
Maar bedoelen ze bij deze vraag met 'critici' niet gewoon 'beoordelaars'? Ook de voorstanders noemen soms bezwaren tegen de deeleconomie.

Plaats reactie