Pagina 1 van 1

komma en omdat ??? vraag aan allen

Geplaatst: 23-05-2016 16:40
door ithakaz
Wie rekent het fout als er geen komma voor 'omdat' staat?

Geplaatst: 23-05-2016 17:19
door Mariska
Ik....

Geplaatst: 23-05-2016 17:32
door Heve
ik ook

Geplaatst: 23-05-2016 18:00
door schh
Ik ook. Ik hoop iedereen.

Geplaatst: 23-05-2016 19:58
door FransB
De komma voor omdat is niet verplicht, maar soms wel gewenst.

Genootschap Onze Taal: "De komma is een van de moeilijkste leestekens in het Nederlands. Er zijn geen vaste regels aan de hand waarvan je altijd kunt bepalen wanneer op welke plaats komma's gebruikt moeten worden. Het belangrijkste uitgangspunt is dat een komma geplaatst wordt als er bij het voorlezen een duidelijke pauze hoorbaar is; ook de toonhoogte waarmee de zin wordt uitgesproken verandert vaak iets. Hoe langer de zin is, hoe meer behoefte er bestaat aan een rustpunt in de zin, en dus aan een komma.

De Taalunie komt met een gelijkluidend standpunt.

Geplaatst: 23-05-2016 20:37
door ronzg
Ook ik tel dit fout.

Geplaatst: 23-05-2016 22:11
door ithakaz
Ik heb deze vraag gesteld, omdat ik het ook 25 jaar heb gedaan. Het is niet verplicht (zie hierboven) en belangrijker:het gebeurt in de examenteksten ook niet !!!. Zie bijvoorbeeld tekst 4, alinea 4:

Jongens presteren gemiddeld niet
beter in de moeilijkere technische
vakken omdat de leerkracht dit graag
zo wil. Ook gedragen meisjes zich
gemiddeld niet empathischer omdat
45 hun ouders of de maatschappij dit
van hen verwachten

Dit zijn teksten bewerkt voor het examen, dus het ligt niet aan de schrijver, maar is gemaakt zoals de examencommissie dit wil. Hoe kunnen we dit dan nog fout rekenen?

Geplaatst: 24-05-2016 11:35
door FransB
Het is NIET fout! Zie hierboven! Het is me een raadsel waarom je het dan toch fout wilt rekenen.

Geplaatst: 24-05-2016 16:21
door FB
Er hoeft niet altijd een komma voor 'omdat'. Als hij er wel moet staan en een leerling heeft hem niet staan, is het fout. Moet hij er niet staan en staan hij er wel, dan is het ook fout.

In het voorbeeld dat je aanhaalt uit de examentekst komt geen komma te staan (zie de uitleg van Onze Taal). De redenering 'omdat in die zin voor omdat geen komma staat, hoeft een leerling nooit een komma voor omdat te schrijven' lijkt me erg onjuist. Ook al is het lastige materie, goed is goed en fout is fout.